Meta removeu a palavra "train" de seus termos de serviço comerciais após o ampla reação em crítica às suas políticas de IA, mas os especialistas argumentam que essa mudança não aborda as preocupações centrais. O professor de direito da Universidade da Wisconsin, Benjamin Sobel, sugeriu que a Meta deveria adicionar linguagem concordante com o respeito aos arquivos robots.txt, que atualmente servem como diretrizes voluntárias. Como o cumprimento de robots.txt não é juridicamente vinculativo, a Meta ainda poderia raspar sites que tentam bloquear o acesso por meio desses arquivos, segundo os especialistas em direito.
A reação é global, com organizações de notícias pedindo aos reguladores que intervham. O CEO da Associação de Mídia de Notícias do Reino Unido, Theo Bamber, criticou as ações da Meta como uma "caça a terras sem vergonha" e chamou os reguladores do Reino Unido para proteger os criadores e empresas britânicas. O Conselho Europeu de Editores também apresentou recurso à Comissão Europeia, com a diretora executiva Angela Mills Wad afirmando que os editores devem manter o controle sobre como sua jornalismo é utilizado e ser razoavelmente compensados.
Nos EUA, Danielle Coffey, presidente e CEO da Aliança de Notícias/Mídia, condenou os termos como "incríveis e provavelmente ilegais". Ela alertou que a política da Meta de reter o acesso ao público, a menos que as empresas permitam a raspagem de conteúdo, representa um abuso do poder de mercado. Coffey pediu aos reguladores que bloqueiem a implementação dos termos antes do 30 de outubro.
Fonte: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing