Meta a supprimé le mot "train" de ses conditions générales de service commerciales après un large backlash sur ses politiques d'IA, mais les experts argumentent que ce changement ne résout pas les préoccupations centrales. Le professeur de droit de l'Université du Wisconsin, Benjamin Sobel, a suggéré que Meta devrait ajouter un langage acceptant de respecter les fichiers robots.txt, qui servent actuellement de lignes directrices volontaires. Étant donné que le respect des robots.txt n'est pas juridiquement contraignant, Meta pourrait toujours scraper des sites qui tentent de bloquer l'accès à travers ces fichiers, selon les experts juridiques.
Le backlash est mondial, avec des organisations de presse invitant les régulateurs à intervenir. Le PDG de l'Association des médias d'information du Royaume-Uni, Theo Bamber, a critiqué les actions de Meta comme une "chasse aux terres sans honte" et a appelé les régulateurs britanniques à protéger les créateurs et les entreprises britanniques. Le Conseil européen des éditeurs a également fait appel à la Commission européenne, avec la directrice exécutive Angela Mills Wad déclarant que les éditeurs doivent conserver le contrôle sur la manière dont leur journalisme est utilisé et être fairement rémunérés.
Aux États-Unis, Danielle Coffey, présidente et PDG de l'Alliance actualités/médias, a condamné les conditions comme étant "outrageuses et probablement illégales". Elle a averti que la politique de Meta de retarder l'accès au public sauf si les entreprises autorisent le scraping de contenu représente une abus de pouvoir de marché. Coffey a demandé aux régulateurs d'empêcher la mise en œuvre des conditions avant le 30 octobre.
Source: Ars Technica · Résumé par HeadlinesBriefing