لقد قامت Meta بإزالة كلمة "train" من شروط الخدمة التجارية الخاصة بها، عقب انتشار الانتقادات الواسعة بشأن سياسات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، على الرغم من أن الخبراء يرون أن هذا التغيير لا يحل القلق الأساسي. اقترح أستاذ القانون في جامعة ويسكونسن الشمالية، بنجامين سوبل، أن تضيف Meta لغة موافقة على احترام ملفات robots.txt، والتي تعمل حالياً كإرشادات طوعية. وبما أن الالتزام بملفات robots.txt غير قانوني للإجبار، يمكن لـ Meta ما زالت تقليم المواقع التي تحاول منع الوصول إليها من خلال هذه الملفات، وفقاً للخبراء القانونيين.
الانتقادات عالمية، مع استنادات من المنظمات الإخبارية إلى المنظمين باتخاذ إجراءات. حمل تمثيل الوسائط الإخبارية في المملكة المتحدة، ثيو بامبر، انتقاداً لإجراءات Meta بأنها "سرقة أراضٍ مخجلة"، وطلب من المنظمين في المملكة المتحدة حماية المبدعين والشركات البريطانية. كما توجه لجنة المنشورين الأوروبيين إلى لجنة الاتحاد الأوروبي، حيث صرح مدير التنفيذ أنجيلة ميلز واد قائلاً إن المنشورين يجب أن يحتفظوا بالتحكم في كيفية استخدام صحتهم، ويتلقوا تعويضاً عادلاً.
في الولايات المتحدة، انتقدت دانييل كوفي، الرئيسة والمديرة التنفيذية لاتحاد الصحافة والوسائط، الشروط على أنها "متعجبة وربما غير قانونية". حذرت من سياسة Meta في منع الوصول إلى الجمهور ما لم تسمح الشركات بتقليم المحتوى، مؤكدة على أن هذا يمثل سوء إساءة للسلطة السوقية. طالبت كوفي المنظمين بمنع تنفيذ الشروط قبل 30 أكتوبر.
المصدر: Ars Technica · لخّصه HeadlinesBriefing