A National Science Foundation reteve US$ 1,4 bilhão que o Congresso destinou à pesquisa no último ano, de acordo com dados internos revisados pelo The New York Times. A medida, retendo cerca de um quinto do orçamento principal de pesquisa da NSF, é o mais recente sinal de como a administração Trump está encontrando maneiras criativas de contornar o Congresso. Legisladores de ambos os partidos têm consistentemente se oposto a propostas lideradas pela Casa Branca para cortar o financiamento das principais agências científicas.
A Casa Branca quer redirecionar o dinheiro para um conjunto limitado de prioridades administrativas, incluindo inteligência artificial e computação quântica, de acordo com duas pessoas com conhecimento dos planos da administração. A representante Zoe Lofgren, da Califórnia, a principal democrata no Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, chamou isso de “um ataque dramático ao empreendimento científico”. A Casa Branca e a NSF disseram que desviar o dinheiro era permitido sob a apropriação bienal do Congresso.
A administração anteriormente demitiu o conselho de supervisão independente da NSF e cancelou ou atrasou milhares de subsídios. Michael Kratsios, conselheiro científico de Trump, criticou o sistema de subsídios da agência e argumentou que a NSF deveria emitir mais “subsídios rápidos” que contornam os painéis de revisão externa. Algumas divisões tiveram que retirar propostas de pesquisa recomendadas para financiamento após revisão por pares.
Entidades-chave: Empresas: National Science Foundation, National Institutes of Health, Defense Department, New York Times, Nature | Pessoas: Zoe Lofgren, Mike England, Michael Kratsios, Trump | Locais: California.
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing