La National Science Foundation retuvo $1.4 mil millones que el Congreso destinó a la investigación durante el último año, según datos internos revisados por The New York Times. La medida, que retiene aproximadamente una quinta parte del presupuesto principal de investigación de la NSF, es la última señal de cómo la administración Trump está encontrando formas creativas de eludir al Congreso. Legisladores de ambos partidos se han opuesto consistentemente a las propuestas lideradas por la Casa Blanca para recortar fondos a las principales agencias científicas.
La Casa Blanca quiere redirigir el dinero a un conjunto limitado de prioridades administrativas, incluyendo inteligencia artificial y computación cuántica, según dos personas con conocimiento de los planes de la administración. La representante Zoe Lofgren de California, la principal demócrata en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, lo calificó como “un ataque dramático a la empresa científica”. La Casa Blanca y la NSF dijeron que desviar el dinero estaba permitido bajo la asignación bienal del Congreso.
La administración previamente despidió a la junta de supervisión independiente de la NSF y ha cancelado o retrasado miles de subvenciones. Michael Kratsios, asesor científico de Trump, ha criticado el sistema de subvenciones de la agencia y argumentó que la NSF debería emitir más “subvenciones rápidas” que eviten los paneles de revisión externa. Algunas divisiones tuvieron que retirar propuestas de investigación recomendadas para financiamiento después de la revisión por pares.
Entidades clave: Empresas: National Science Foundation, National Institutes of Health, Defense Department, New York Times, Nature | Personas: Zoe Lofgren, Mike England, Michael Kratsios, Trump | Ubicaciones: California.
Fuente: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing