O professor de direito da Stanford Joseph Grundfest propõe que a Kalshi liste um contrato 'Kalshi Sports Legality' indexado à litigação do Supremo Tribunal sobre a legalidade de seus contratos indexados a esportes. O contrato forneceria uma estimativa de mercado da probabilidade do Tribunal decidir que os contratos da Kalshi são legais, criando oportunidades de hedge para investidores e clientes facing perda de mercado potencial. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, persegue a ambição de 'financiar tudo', enquadrando o mercado como uma forma de cobertura de exposição a bilhões de ações.

Uma análise do FT estima que as apostas desportivas compreendem 90 por cento das taxas da Kalshi, enquanto um tribunal de circuito dos EUA situa 95 por cento da receita de 2025 de esportes. Uma decisão do Supremo Tribunal cortando a receita desportiva reduziria a Kalshi a mercados políticos e de novidade de menor envergadura, como quem vai ganhar o People's Sexiest Man Alive ou quando Open AI alcançará AGI. Grundfest argumenta que os benefícios econômicos de um mercado do Supremo Tribunal são 'muito mais substanciais' que outras razões de hedge da Kalshi baseadas em cenários idiossincráticos.

No entanto, o Barron's informou que a Kalshi não oferecerá mercados auto-referenciais, citando a posição da empresa como parte no caso, onde sua equipe jurídica poderia influenciar o resultado, violando as regras da plataforma contra traders que afetam os resultados do mercado. A equipe jurídica da Kalshi agirá de boa fé com base no privilégio advogado-cliente. A plataforma já listou pelo menos 16 contratos indexados a determinações do Supremo Tribunal anteriormente.