HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

パラマウントWBD合併和解案批判

Ars Technica •
×

メディア擁護団体は、パラマウント(Paramount)とワーナー・ブラザース・ディスカバリー(Warner Bros. Discovery)のカリフォルニア州との合併和解案は国民に「実質的に何も」もたらさないと主張している。この合意は、基本ケーブルチャンネルのライセンスについて個別交渉を義務付けるが、プレミアムチャンネル、ストリーミング、放送コンテンツは除外する。団体は、これにより合併後の事業体が、統合されたHBOとShowtime、またはHBO MaxとParamount Plusなどの他の提供物で力を活用して価格を引き上げることが可能になると述べている。

提出書類はまた、この条項が基本ケーブルチャンネルへの投資減少に対処できていないと指摘している。カリフォルニア州司法長官Bontaは和解案を擁護し、国内映画製作への大規模な投資とケーブル価格に対する執行可能な保護策を保証すると述べた。彼は、この事件で主張されたすべての市場における独占禁止法上の懸念を解決すると強調した。

全米脚本家組合(Writers Guild of America)は、州の合意後、しぶしぶ訴訟を和解した。和解案は、CBS Newsでの脚本家の解雇を5年間禁止し、グループの健康基金に1750万ドルの支払いを義務付けている。WGAは依然として合併が脚本家に害を及ぼすと考えているが、政府の支援なしに単独で法廷闘争を続ける余裕はなかった。

当初、マサチューセッツ州、ニューヨーク州、コネチカット州、ミネソタ州はこの合意に反対したが、カリフォルニア州の主導なしでは費用が正当化できないと結論付けた。