2つの最近のブルームバーグ報道が、アップルのサービス収益を伸ばす対照的な戦略を示しています。最初の報道は、プライバシーを重視したホームセキュリティおよび監視サービスと、ビデオ映像を保存せずに環境を分析する新しいAI搭載カメラを組み合わせることを提案しています。2番目の報道は、ジョン・ターナスとエディ・キューという幹部が、App Storeからより多くの経常的収益と高いマージンを引き出したいと考えていることを明らかにしています。

著者は、App Storeからの収益増大のアプローチが大きな間違いになると主張しています。iPhoneアプリの配布におけるアップルの実質的な monopoli は世界規模の規制当局の監視にさらされており、さらに収益を引き出すことは開発者や政府をさらに怒らせるリスクがあります。元マーケティング責任者のフィル・シラーは reportedly この懸念を共有しており、ブルームバーグはこれが彼の退職に寄与したと示唆しています。

一方、ホームセキュリティ監視のような革新的なサービスを立ち上げることは、アップルのハードウェア哲学――優れた製品を作り、人々が進んで購入する――と一致しています。ホームキットセキュアビデオにおけるプライバシーの実績と、ハードウェアとサービスをエコシステム内で統合する能力により、アップルはこの分野で独自の位置を占めています。鍵となるのは、ハードウェアと同じアプローチをサービスにも適用すること――価値を通じて収益を得ることで、強制によって得ることではないということです。

主要なエンティティ: 会社: アップル, ブルームバーグ | 人物: フィル・シラー, ジョン・ターナス, エディ・キュー

よくある質問: App Storeからより多くの収益を引き出すことは、アップルにとってなぜリスクが高いと考えられるのですか？

アップルは、App Storeの monopoli のために世界規模の反トラスト監視に直面しています。さらに収益を引き出すと、開発者や規制当局をさらに怒らせる可能性があり、これが法的な争いを加速し、エコシステムの長期的な健康を害する可能性があります。

よくある質問: App Storeからより多くの収益を引き出すことは、アップルにとってなぜリスクが高いと考えられるのですか？

回答: アップルは、App Storeの monopoli のために世界規模の反トラスト監視に直面しています。さらに収益を引き出すと、開発者や規制当局をさらに怒らせる可能性があり、これが法的な争いを加速し、エコシステムの長期的な健康を害する可能性があります。