法律専門家らは、アラスカ州上院選挙の認定を事前に阻止しようとする司法省の取り組みに、重大な疑念を示しています。批判派は、特に共和党の現職議員が僅差で敗れた場合、そのような措置を支える明確な法的権限は存在しないと主張しています。 今回の異議申し立ては、公式結果が確定する前に介入しようとする前例のない試みに見えます。 出典: New York Times Top Stories · 要約:HeadlinesBriefing 関連記事トランプ政権の当局者、アラスカ州上院選の阻止を求める司法省、コリー・ルーアンジョビスキーに対する利益関係疑惑で刑事捜査を開始Judge Restricts D.H.S. Field Operations Aimed at Unearthing Voter Fraud控訴裁判所、ホワイトハウス記録をめぐるトランプ氏の主張に疑問トランプ政権、国境の壁建設の許可を最高裁に要請New York Times Top Storiesの他の記事アルaskaガスプロジェクトの秘密のロシア資金が明らかにKaylub Giamanco がオレゴン校射手を止めたことを説明ハイチでのサルバドール兵の伏击、ギャング镇圧ミッションが加速トランプ支持者フォーカスグループが選挙の移り変わりを明らかに中間選挙前にカナダ商品の関税調整を発表したトランプ公開市場の最新記事ロシア支配の疑惑で米幹部ら250億ドルのガス事業から撤退 · Financial Times MarketsGrowth, Value Stocks Set for Reshuffle as S&P Adopts New Rules · Bloomberg MarketsJohn Healey to give £20bn boost to UK’s business lender and infrastructure bank · Financial Times Companies英国がAIラボを立ち上げ、バイオセキュリティ脅威を監視 · Financial Times Companiesムーディーズ、フランスの格付け維持、マクロン政府を支援 · Financial Times Markets関連ブリーフィングマーケット 24時間ブリーフィングマーケット 8時間ブリーフィングホーム公開市場司法省のアラスカ州選挙への異議申し立て、法的根拠を欠くセクションホーム公開市場プライベート市場テック&ゲームモバイル開発者F1スポーツ他の言語English简体中文Españolहिन्दीالعربيةFrançaisবাংলাPortuguêsРусский日本語DeutschBahasa Indonesia