コーネル大学の学生は、ほぼ100人が出席し、学生連盟 auditorium に感情的な証言を共有した激しい公開聴聞会で、性的暴行に関する変更を求めました。学生は、性的暴行の疑いを取り扱う際に管理者が不適切に対処したとして批判し、フランクァー文化や大学のタイトルIXプロセスに対して不満を表明しました。この聴聞会は、一部の訴訟と強姦の疑いがイサカキャンパスを全国的な注目目標にしました。大学長は欠席していましたが、学生リーダーと教員が集まり、危機に対応しました。学生は、苦痛の中で授業に集中するのが難しい被害者のための学術支援を含む同意トレーニングの向上を求めました。会合は、学生が管理者を非難する機会を与えましたが、学校のリーダーの出席は少なかったです。彼女女性は、ジェニー・ドウと自分を特定し、大学の調査手順から見逃されたと感じたと話しました。このフォーラムは、キャンパスでますます深刻化するメンタルヘルス危機を浮き彫りにし、同僚が悲しむことと学業を維持する間で選択しなければならないという問題を指摘しました。大学関係者は、制裁が適切だったと主張し、それでも制裁があまりに寛容だったという疑義を呈したにもかかわらず。訴訟では、チー・ファイ・フランクァーハウスで7人の男性によって性的に暴行されたという女性の疑いがありましたが、被告の7人のうちの1人は現在までに犯罪として起訴されていません。2人の学生は追放され、その他の学生は法的行動の後、軽微な制裁を受けました。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing