サンダーランド戦でブライトンのDFパスカル・ストライクに出された一発退場は、VARの介入により取り消されました。この判定は批判を集めていました。審判のブラマルによる誤った判定と見なされ、さらにビデオ検証を経て下されたことで問題がより大きくなっていたのです。
ビデオ検証によって明白な得点機会を阻止したとして一発退場が出されるケースは稀です。その多くに主観的な要素が絡むためです。昨シーズンは同種の退場が3件ありました。リバプールのドミニク・ソボスライ、クリスタル・パレスのマクサンス・ラクロワ、そしてAFCボーンマスのマルコス・セネシです。ただしセネシのケースはモニターの前で誤って却下されていました。
ストライクのケースでは、イシドールがバート・フェルブルーゲンより先にボールに届くかどうかについて、疑いの余地が大きすぎました。そのため、明白な得点機会ではなく、得点の可能性がある機会にすぎなかったのです。プレミアリーグではVARの介入基準が高く設定されていることを考えると、そもそもブラマルはモニターに呼ばれるべきではありませんでした。
ブラマルがスクリーンに向かった際、判断が曇っていた可能性もあります。特に、彼はファウルを取っていなかったためです。それでも、審判がVARの助言を退け、元の判定を維持すべきだった典型的な場面でした。
出典: BBC Sport Football · 要約：HeadlinesBriefing