সান্ডারল্যান্ডের বিপক্ষে ম্যাচে ব্রাইটনের ডিফেন্ডার পাস্কাল স্ট্রুইককে দেওয়া লাল কার্ড VAR হস্তক্ষেপের পর বাতিল করা হয়েছে। এই সিদ্ধান্তের সমালোচনা হয়েছিল, কারণ ঘটনাটিকে রেফারি ব্রামলের একটি ভুল সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখা হয়েছিল, এবং ভিডিও পর্যালোচনার মাধ্যমে এটি আসায় সমস্যাটি আরও বেড়েছিল।
ভিডিও পর্যালোচনার মাধ্যমে একটি স্পষ্ট গোলের সুযোগ অস্বীকার করার জন্য লাল কার্ড দেওয়া বিরল, মূলত এতে অনেক বিষয়গত কারণ জড়িত থাকার কারণে। গত মৌসুমে এ ধরনের তিনটি বহিষ্কার হয়েছিল: লিভারপুলের ডমিনিক স্জোবোস্লাই, ক্রিস্টাল প্যালেসের ম্যাক্সেন্স ল্যাক্রোইক্স এবং বোর্নমাউথের মার্কোস সেনেসি, যদিও সেনেসির ঘটনাটি মনিটরে ভুলভাবে বাতিল করা হয়েছিল।
স্ট্রুইকের ক্ষেত্রে, ইসিডোর বার্ট ভারবুরুয়েনের আগে বলে পৌঁছাতে পারবে কি না, তা নিয়ে অনেক বেশি সংশয় ছিল। এর ফলে এটি একটি স্পষ্ট নয়, বরং একটি সম্ভাব্য গোলের সুযোগ হয়ে দাঁড়ায়। প্রিমিয়ার লিগে VAR হস্তক্ষেপের উচ্চ সীমা বিবেচনা করলে, ব্রামলকে আদৌ মনিটরে পাঠানো উচিত ছিল না।
পর্দার দিকে যাওয়ার সময় ব্রামলের বিচারবুদ্ধি হয়তো আচ্ছন্ন হয়েছিল, বিশেষ করে যেহেতু তিনি ফাউল দেননি। তবুও, এটি এমন পরিস্থিতি ছিল যেখানে রেফারির উচিত ছিল VAR-এর পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করে তাঁর মূল সিদ্ধান্তে অটল থাকা।
উৎস: BBC Sport Football · সারাংশ: HeadlinesBriefing