अमेरिकी न्याय विभाग और कई कानूनी एवं व्यावसायिक समूहों ने सुप्रीम कोर्ट में मित्र मित्र breve दायर किए, एप्पल के खिलाफ अवमानना के फैसले को overturn करने की अपील करते हुए, क्योंकि इसके बाहरी लिंक पर 27% कमीशन लेना निषेधाज्ञा का उल्लंघन था। अवमानना का निर्णय एप्पल के उस निर्णय से उत्पन्न हुआ जिसमें उसने बाहरी लिंक के माध्यम से की गई खरीद पर 27% कमीशन लगाने का निर्णय लिया, जिसे जिला न्यायालय ने एक आदेश का उल्लंघन माना जो एप्पल को आवश्यकता थी कि वह डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं को बाहरी खरीद विकल्पों की ओर निर्देशित करने की अनुमति दे। एप्पल का तर्क है कि आदेश के शब्दों में स्पष्ट रूप से कमीशन पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया था, और आदेश की "आत्मा" पर निर्भर रहने से न्यायालय के आदेशों का पालन करने वाली कंपनियों के लिए अनिश्चितता पैदा होती है। न्याय विभाग इससे सहमत है, कहता है कि नागरिक अवमानना केवल तभी उपयुक्त होती है जब व्यवहार स्पष्ट रूप से आदेश के स्पष्ट शर्तों द्वारा कवर किया जाता है, और निष्कर्ष निकालता है कि सुप्रीम कोर्ट "एप्पल के 27% कमीशन पर अवमानना के निर्णय को overturn करना चाहिए।" हालांकि, न्याय विभाग एप्पल के "सादा बटन" प्रतिबंध पर अवमानना के निर्णय का समर्थन करता है, तर्क देते हुए कि आदेश स्पष्ट रूप से दोनों बटनों और लिंकों की अनुमति देने की आवश्यकता थी। अन्य समूह जिन्होंने breve दायर किए हैं उनमें अमेरिकी चैंबर ऑफ कॉमर्स, प्रगति चैंबर, पूर्व फेडरल एंटीट्रस्ट एन्फोर्सर्स, इंटरनेशनल सेंटर फॉर लॉ एंड इकोनॉमिक्स (ICLE), और कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन शामिल हैं। एपिक गेम्स को 13 नवंबर तक अपना जवाब दाखिल करने का समय है।