وزارة العدل الأمريكية ومجموعات قانونية وتجارية متعددة قدمت مذكرات صديقة للمحكمة إلى المحكمة العليا تحث القضاة على إلغاء حكم ازدراء المحكمة المدنية ضد أبل في نزاعها مع Epic Games. نشأ حكم ازدراء المحكمة من قرار أبل بفرض عمولة بنسبة 27% على المشتريات التي تتم عبر الروابط الخارجية، والتي حكمت المحكمة الإقليمية بأنها تنتهك أمرًا قضائيًا يتطلب من أبل السماح للمطورين بتوجيه المستخدمين إلى خيارات شراء خارجية. تجادل أبل بأن نص الأمر القضائي لم يحظر صراحةً فرض العمولات، وأن الاعتماد على "روح الأمر القضائي" يخلق عدم اليقين للشركات التي تمتثل للأوامر القضائية. وافقت وزارة العدل، مشيرة إلى أن ازدراء المحكمة المدنية يكون مناسبًا فقط عندما يكون السلوك مغطى بوضوح بالشروط الصريحة للأمر القضائي، وخلصت إلى أن المحكمة العليا "يجب أن تلغي حكم ازدراء المحكمة فيما يتعلق بالعمولة البالغة 27%." ومع ذلك، دعمت وزارة العدل حكم ازدراء المحكمة فيما يتعلق بقيود "الزر البسيط" الخاصة بأبل، بحجة أن الأمر القضائي要求 بوضوح السماح بالزر والارتباط. gruppi الأخرى التي قدمت مذكرات تشمل غرفة التجارة الأمريكية، غرفة التقدم، منفذي مكافحة الاحتكار الفيدراليين السابقين، المركز الدولي للقانون والاقتصاد (ICLE)، وجمعية صناعة الحاسوب والاتصالات. لدى Epic Games حتى 13 نوفمبر لتقديم ردها.