व्यवसायों से छूट और प्रचार बढ़ते हुए व्यक्तिगत शुल्क निर्धारित करने के लिए व्यक्तिगत डेटा का विश्लेषण करने वाले एल्गोरिदम द्वारा संचालित हो रहे हैं। बाजार-आधारित मूल्य निर्धारण के बजाय, कंपनियां प्रत्येक उपभोक्ता के लिए संख्याओं को इंजीनियर करती हैं, जिससे न्यायोचित मूल्य की अवधारणा कमजोर होती है। इसके स्थान पर बाजार की स्थितियों पर नहीं, बल्कि व्यक्तिगत डेटा के हथियार बनाने पर आधारित आंकड़े रह जाते हैं। नीति निर्माकों को एक वास्तविक मूल्य अनिवार्य करना चाहिए—जो सरल, सार्वजनिक और स्थिर हो।

पारंपरिक सार्वजनिक ऑफर्स निगरानी रणनीतियों से कड़ी तरह से भिन्न होते हैं। जबकि मानक कूपन सभी के लिए दृश्यमान और सुलभ होते हैं, लक्षित मूल्य निर्धारण पारदर्शिता के बिना अनुमानित भुगतान की इच्छा का शोषण करता है। 2022 में, Target ने ऑनलाइन एक मूल्य विज्ञापित करने और फिर स्टोर में इसे बदलने के आरोपों पर समझौता किया। यात्रा साइटें अक्सर स्थान के आधार पर अधिक चार्ज करती हैं, जैसे कि [ADDRESS] बनाम [ADDRESS] या [ADDRESS] से खोजना। Starbucks को बार-बार आने वालों के लिए छूट कम करने के लिए scrutinize किया जा रहा है, और Washington Post एक क्लास-एक्शन मुकदमे का सामना कर रहा है जिसमें दावा किया गया है कि उसने जनसांख्यिकीय प्रोफाइल के आधार पर वफादार पाठकों से अधिक शुल्क लिया।

मौजूदा उपभोक्ता सुरक्षा कानून सीमित राहत प्रदान करते हैं। नियामकों ने शिकारी डेटा अभ्यासों पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन एक समर्पित वास्तविक मूल्य कानून एक वास्तविक बेस मूल्य छत स्थापित करेगा। यह दृष्टिकोण शोषक लॉयल्टी कार्यक्रमों को रोकता है जबकि सभी उपभोक्ताओं के लिए पारदर्शी और उचित छूट की अनुमति देता है।

मुख्य इकाइयाँ: कंपनियाँ: Target, Starbucks, Washington Post | स्थान: [ADDRESS]

प्रश्न: "वास्तविक मूल्य" क्या होता है?

उत्तर: एक सरल, सार्वजनिक और स्थिर बेस मूल्य जो छत के रूप में कार्य करता है, निगरानी-संचालित मूल्य हेरफेर को रोकता है और पारदर्शी छूट की अनुमति देता है।