Alors, vous envisez d'acheter un nouveau smartphone haut de gamme de Samsung et, si l'argent n'est pas un problème, le nouveau Galaxy Z Fold8 Ultra pourrait figurer sur votre liste de souhaits. Cependant, peut-être n'êtes-vous pas tout à fait convaincu que vous avez vraiment besoin d'un écran pliable dans votre vie. Ne serait-ce pas plus logique d'opter pour le Galaxy S26 Ultra, plus simple et plus conventionnel ? Bien sûr, il s'agit d'un dilemme assez spécifique et probablement pas un problème particulièrement courant. Néanmoins, comparons les deux côte à côte et voyons où chacun a l'avantage.
Comparaison des tailles
Malgré leurs facteurs de forme très différents, les deux téléphones ont en réalité une empreinte étonnamment similaire. Si vous voulez mon avis, c'est une forte recommandation de la distance parcourue par la conception moderne des écrans pliables. Même avec une surface totale bien plus grande, le Z Fold8 Ultra pèse pratiquement autant que le S26 Ultra. Les proportions sont assez différentes, cependant. Le S26 Ultra est nettement plus haut et plus large, et son écran de 6,9 pouces utilise un ratio d'aspect assez conventionnel de 19,5:9. À cette taille, cela offre une expérience de frappe très confortable et une toile grande et polyvalente pour plus ou moins tous les types de contenu. En revanche, les deux écrans du Z Fold8 Ultra ont leurs propres forces et limites, principalement parce qu'aucun ratio d'aspect n'est aussi universellement polyvalent que le panneau de 19,5:9 du S26 Ultra. À environ 21:9 sur un diagonale de 6,5 pouces, l'écran couvert du Z Fold8 Ultra se termine par sembler assez haut et étroit en pratique. C'est excellent pour les vidéos cinématographiques, les longs articles et les fils d'actualités sur les réseaux sociaux, mais peut sembler maladroit dans d'autres situations. La frappe, en particulier, est nettement moins confortable. L'écran interne de format presque carré 11:10 n'est pas non plus parfaitement adapté à chaque tâche. L'utilisation de l'espace est assez pauvre pour quelque chose comme une vidéo en 16:9, mais avec sa diagonale massive de 8,9 pouces, il finit par surpasser ces limites par la force brute. C'est un excellent écran pour la consommation de contenu et il brille vraiment dans les tâches de productivité, les interfaces optimisées pour tablettes et le multitâche.
Construction et durabilité
Étant donné qu'il s'agit d'un écran pliable, le Z Fold8 Ultra est naturellement plus épais, bien honnête, pas beaucoup. Les deux téléphones sont parfaitement confortables à tenir. La construction et la durabilité sont un peu plus nuancées. Les deux téléphones utilisent des matériaux haut de gamme et ressemblent et se sentent comme des appareils haut de gamme, mais nous ne dirions pas qu'ils sont tout à fait équitablement durables. Par sa nature même, l'écran interne du Z Fold8 Ultra est toujours recouvert de plastique : c'est ainsi que fonctionnent les écrans pliables modernes. Cela dit, Samsung fait grand bruit avec sa nouvelle construction “Flex Titanium”. Le terme fait référence en fait à une combinaison de plusieurs éléments. La plaque de titane flexible sous l'écran provient de l'année dernière, tandis qu'une deuxième couche d'alliage de titane flexible a été intégrée dans le panneau AMOLED lui-même. Samsung affirme que cela devrait améliorer la résistance à la pression et à l'impact tout en permettant un ensemble d'écran plus fin en général. Samsung prétend également que la nouvelle construction aide à “réduire la visibilité de la couture”. Dans notre expérience, les coutures des écrans pliables ont tendance à devenir plus visibles avec le temps. Ce n'est pas une préoccupation avec l'écran rigide du Galaxy S26 Ultra.
La charnière est un autre point faible potentiel du Z Fold8 Ultra. Samsung affirme avoir affiné le mécanisme en ajustant la tension de l'écran et la force magnétique pour que le déploiement “sente plus le léger, plus naturel”. L'entreprise appelle cela le mécanisme Easy Open-and-Close et dit qu'il s'inspire du Galaxy Z Tri Fold. Par rapport aux conceptions de charnières précédentes de Samsung, les premiers millimètres de course nécessitent réellement moins d'effort, les aimants se libérant plus facilement et la charnière offrant pratiquement aucune résistance. Au-delà de cela, les deux téléphones utilisent des matériaux haut de gamme appropriés. Le Z Fold8 Ultra a un cadre en aluminium Advanced Armor, tandis que le S26 Ultra utilise le tec…
Source: GSMArena · Résumé par HeadlinesBriefing