حسنًا، أنت تنظر هاتفًا جديدًا من Samsung الرائد و، إذا لم يكن المال مشكلة، فقد يكون Galaxy Z Fold8 Ultra في قائمتك المختصرة. ثم مرة أخرى، ربما لست متأكدًا تمامًا من أنك بحاجة فعلية إلى شاشة مطوية في حياتك. أليس من المنطقي أكثر Galaxy S26 Ultra الأبسط والأكثر تقليدية؟ من المفهوم، هذه مشكلة نوعية إلى حد كبير وربما ليست من المشاكل الشائعة. ومع ذلك، دعنا نضعهما جنبًا إلى جنب ونرى أين يتفوق كل منهما.
مقارنة الحجم
على الرغم من أنهما يختلفان بشكل كبير في عوامل الشكل، إلا أن لهما بصمة متشابكة بشكل مدهش. إذا كان هناك شيء، فهذا توصية قوية بشأن مدى تقدم تصميم الشاشات المطوية الحديثة. حتى مع مساحة شاشة إجمالية أكبر بكثير، يزن Z Fold8 Ultra تقريبًا نفسه S26 Ultra. النسب بين الطول والعرض مختلفة تمامًا، على الرغم من ذلك. S26 Ultra أطول وأوسع بوضوح، وشاشته بقطر 6.9 بوصة تستخدم نسبة جانبية تقليدية إلى حد كبير بقيمة 19.5:9. به هذا الحجم، فهذا يوفر تجربة كتابة مريحة للغاية ولوحة كبيرة ومتعددة الاستخدامات لمجرد أنواع المحتوى. على النقيض، كلا الشاشتين على Z Fold8 Ultra لهما مزاياه ومحدودياته، لأن أي نسبة جانبية ليست كذلك متعددة الاستخدامات بشكل عام مثل شاشة S26 Ultra بقيمة 19.5:9. بحوالي 21:9 على قطر 6.5 بوصة، تنتهي شاشة الغطاء Z Fold8 Ultra مشعورة بأنها طويلة وضيقة في الواقع. من الممتاز لمشاهدة الفيديو السينمائي، المقالات الطويلة وموجات وسائل التواصل الاجتماعي، لكنه قد يشعر غير مريح في مواقف أخرى. الكتابة، على وجه التحديد، أقل راحة بوضوح. الشاشة الداخلية ذات النسبة القريبة من التربيع 11:10 ليست ملائمة تمامًا لكل مهمة. استخدام المساحة فاشل إلى حد كبير لشيء مثل فيديو 16:9، لكن مع قطرها الهائل 8.9 بوصة، فإنه في الأساس يقوى طريقه عبر هذه القيود. إنها شاشة ممتازة لاستهلاك المحتوى وتحقق حققت ذاتها مع مهام الإنتاجية، واجهات محسنة للوحات، والعمل المتعدد المهام.
البناء والمتانة
بما أنها شاشة مطوية، فإن Z Fold8 Ultra أسمك بشكل طبيعي، على الرغم من أنه بصراحة ليس بكثير. كلا الهاتفين مريحان تمامًا للحمل. البناء والمتانة أكثر تعقيدًا قليلاً. كلا الهاتفين يستخدمان مواد متميزة ويبدوان ويشعران تمامًا مثل الهواتف الرائدة، لكننا لن نذهب إلى درجة القول إنهما متكافئان من حيث المتانة. بطبيعته، شاشة Z Fold8 Ultra الداخلية لا تزال مغطاة ببلاستيك: هكذا تعمل الشاشات المطوية الحديثة. مع ذلك، Samsung تصنع ضجة كبيرة حول تصميمها الجديد “Flex Titanium”. يشير المصطلح في الواقع إلى مزيج من عدة عناصر. اللوحة التيتانية المرنة أسفل الشاشة تم استيرادها من العام الماضي، بينما تم دمج طبقة ثانية من سبيك المعدني التيتاني المرن الآن في لوحة AMOLED نفسها. Samsung تقول إن هذا يجب أن يحسن المقاومة للضغط والصدمات، ويتيح أيضًا تجميع شاشة أرق في مجموعه. Samsung تزعم أيضًا أن التصميم الجديد يساعد على “تقليل وضوح التجاعيد”. في خبرتنا، تميل تجاعيدات الشاشات المطوية إلى أن تصبح أكثر وضوحًا مع مرور الوقت. هذا بالتأكيد ليس قلقًا مع الشاشة الصلبة على Galaxy S26 Ultra.
المفصل هو نقطة ضعف محتملة أخرى على Z Fold8 Ultra. Samsung تقول إنها حسنت الميكانيزم من خلال ضبط شد الشاشة والقوة المغناطيسية لجعل الانفتات يشعر بأنه “أكثر سلاسة، خفة وطبيعية”. تسمي الشركة هذا Easy Open-and-Close Mechanism وتقول إنها استوحتها من Galaxy Z Tri Fold. بالمقارنة مع تصاميم المفصلات السابقة لـ Samsung، فإن البضعة مليمترات الأولى من المسافة تتطلب بالفعم مجهودًا أقل، مع الرغم من أن المغناطيسات تفرج بسهولة أكبر والمفصل يقدم مقاومة تقريبًا لا شيء. بعيدًا عن ذلك، كلا الهاتفين يستخدمان مواد متميزة مناسبة. لديه Z Fold8 Ultra إطار معدني Advanced Armor، بينما يستخدم S26 Ultra tec…
المصدر: GSMArena · لخّصه HeadlinesBriefing