L'absence de clarté législative laisse la régulation des cryptomonnaies entre les mains d'agences fédérales, vulnérable aux interprétations changeantes au fur et à mesure que les administrations changent, avertissent des analystes. Sans orientation législative claire, des agences comme la SEC et la CFTC doivent interpréter les lois existantes pour superviser les actifs numériques, créant une incertitude pour les participants du secteur. La loi en panne, qui visait à définir les jetons crypto et à établir un cadre réglementaire, est restée en panne suite à des désaccords politiques.

En conséquence, les actions d'application et les orientations des agences conduisent désormais le paysage réglementaire, augmentant la complexité de conformité pour les entreprises de cryptomontages. Les analystes notent que cet environnement augmente les risques car la direction des politiques peut inverser avec chaque nouvelle administration. L'industrie continue de plaider en faveur d'une action congressiste pour fournir une clarté et une stabilité réglementaires à long terme.