HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Pourquoi l'application du Titre IX ne cesse de changer

New York Times Top Stories •
×

Des affrontements entre partisans et manifestants ont interrompu le président Trump lors d'une apparition en Caroline du Sud hier soir. Les médecins ont déclaré que le pape Léon n'a besoin d'aucun traitement supplémentaire contre son cancer du poumon. Mike Bender, qui couvre l'administration Trump, explique pourquoi le Titre IX ne cesse de changer.

Cornell dispose d'une procédure pour les plaintes comme celle de Jane Doe, un ancien étudiant de Cornell qui utilise un pseudonyme et affirme que sept hommes l'ont violée lors d'une soirée dans une fraternité. Toutes les universités ont une telle procédure. Elle s'appelle une enquête au titre du Titre IX, et son objectif est de déterminer si l'accusé doit être sanctionné et dans quelle mesure. Cela pourrait surprendre ceux qui connaissent le Titre IX pour avoir favorisé le développement du sport féminin aux États-Unis. Désormais, la vision de Trump de cette loi s'étend au-delà du sport et des comportements sexuels abusifs. Son administration l'utilise pour empêcher le gouvernement de reconnaître des genres autres que les hommes et les femmes.

Le Titre IX est une disposition d'une loi sur l'éducation de 1972, et ce n'était pas la préoccupation principale des législateurs qui ont adopté le texte. Le président Richard Nixon n'en a même pas fait mention lorsqu'il a signé la loi. Pourtant, son application a profondément remodelé l'éducation et a radicalement évolué avec la politique de chaque époque. Au départ, le Titre IX a contraint les universités à supprimer les quotas d'admission fondés sur le sexe et à développer le sport féminin. En 1975, Lin Farley, enseignante à Cornell, a forgé l'expression « harcèlement sexuel », et les tribunaux fédéraux ont rapidement commencé à accepter ce type d'affaires au titre du Titre IX.

L'administration Obama a durci l'application en 2011, en exigeant des systèmes de plainte et un critère de « prépondérance des preuves ». Les militants ont salué cette mesure, tandis que les juristes et les organisations de défense des libertés civiles ont averti que les étudiants accusés ne bénéficiaient pas d'une procédure régulière. Trump a ensuite annulé ces directives et codifié des règles plus strictes, ajoutant des audiences de type judiciaire avec contre-interrogatoire en direct. Le sens de la loi a été réécrit à plusieurs reprises, chaque administration remodelant la manière dont le Titre IX est appliqué.

Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing