昨夜、サウスカロライナ州での演説中に、支持者と抗議者の衝突によりトランプ大統領の演説が中断された。医師団は、教皇レオが肺がんのさらなる治療を必要としないと述べた。トランプ政権を取材するマイク・ベンダーが、タイトルIXがなぜ変わり続けるのかを解説する。
コーネル大学には、仮名で元学生のジェーン・ドウが、フラタニティのパーティーで男性7人にレイプされたと訴えた件のような苦情を処理する手続きがある。すべての大学にこうした手続きがある。それはタイトルIX調査と呼ばれ、その目的は被告を処罰すべきかどうか、またどの程度処罰すべきかを判断することだ。タイトルIXを米国の女子スポーツ振興の法律として知る人にとっては意外かもしれない。今やトランプ氏の法律への考え方は、スポーツや性的不正行為の枠を超えている。政権はこの法律を使い、政府が男性と女性以外の性別を認めることを阻止している。
タイトルIXは1972年の教育法の一条項であり、法案を通過させた議員たちの主要な関心事ではなかった。リチャード・ニクソン大統領は法律に署名した際、この条項に言及さえしなかった。しかしその運用は教育の形を変え、その時代の政治とともに大きく変化してきた。当初、タイトルIXは大学に性別による入学枠の撤廃と女子スポーツの拡大を迫った。1975年、コーネル大学の講師リン・ファーリーが「セクシャル・ハラスメント」という言葉を生み出し、連邦裁判所はまもなくタイトルIXの下でこうした訴えを認め始めた。
オバマ政権は2011年に運用を厳格化し、苦情処理制度の整備と「証拠の優越」の基準を求めた。活動家はこの措置を称賛したが、法学者や市民的自由を守る団体は、被告となった学生に適正手続きが保障されていないと警告した。その後トランプ政権はこの指針を撤回し、より厳しいルールを成文化した。法廷に似た公聴会や、ライブでの反対尋問も加わった。この法律の意味は繰り返し書き換えられてきており、政権ごとにタイトルIXの適用の仕方が作り直されている。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing