Auseinandersetzungen zwischen Anhängern und Demonstranten haben Präsident Trump gestern Abend bei einem Auftritt in South Carolina unterbrochen. Ärzte erklärten, Papst Leo benötige keine weitere Behandlung wegen seines Lungenkrebses. Mike Bender, der über die Trump-Regierung berichtet, erklärt, warum sich Title IX ständig verändert.
Cornell verfügt über ein Verfahren für Beschwerden wie die von Jane Doe, einer ehemaligen Cornell-Studentin, die ein Pseudonym verwendet und behauptet, sieben Männer hätten sie auf einer Verbindungsparty vergewaltigt. Alle Universitäten haben ein solches Verfahren. Es nennt sich Title-IX-Untersuchung, und ihr Zweck ist es festzustellen, ob und in welchem Umfang der Beschuldigte bestraft werden soll. Das mag überraschen, wer Title IX als Gesetz kennt, das den Frauensport in den Vereinigten Staaten vorangebracht hat. Inzwischen hat sich Trumps Vorstellung von dem Gesetz über den Sport und sexuelles Fehlverhalten hinaus erweitert. Seine Regierung nutzt es, um zu verhindern, dass der Staat andere Geschlechter als Männer und Frauen anerkennt.
Title IX ist eine Bestimmung eines Bildungsgesetzes von 1972, und sie stand nicht im Mittelpunkt der Anliegen der Gesetzgeber, die das Gesetz verabschiedeten. Präsident Richard Nixon erwähnte sie beim Unterzeichnen des Gesetzes nicht einmal. Dennoch hat ihre Durchsetzung das Bildungswesen geprägt und sich mit der jeweiligen Politik drastisch verändert. Zunächst zwang Title IX die Universitäten, geschlechtsbezogene Zulassungsquoten abzuschaffen und den Frauensport auszubauen. 1975 prägte die Cornell-Dozentin Lin Farley den Begriff „sexuelle Belästigung“, und bald begannen Bundesgerichte, solche Fälle nach Title IX zuzulassen.
Die Obama-Regierung verschärfte die Durchsetzung 2011 und verlangte Beschwerdesysteme sowie einen Maßstab der „überwiegenden Wahrscheinlichkeit“. Aktivisten begrüßten diesen Schritt, während Rechtswissenschaftler und Bürgerrechtsgruppen warnten, beschuldigten Studierenden fehle es an einem fairen Verfahren. Trump hob diese Leitlinien später auf und kodifizierte strengere Regeln, darunter gerichtsähnliche Anhörungen mit Kreuzverhör in Echtzeit. Die Bedeutung des Gesetzes wurde immer wieder neu gefasst, wobei jede Regierung die Anwendung von Title IX neu gestaltet.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing