Frank Bruni et Bret Stephens débattent de la probabilité d'une « vague bleue » démocrate lors des prochaines élections de mi-mandat. Bruni met en garde contre une confiance excessive des analystes, citant les 74 % de chances que Nate Silver accorde aux démocrates de remporter la majorité au Sénat, un scénario qui rappelle l'élection de 2016. Il souligne l'avantage financier des républicains, Elon Musk ayant versé plus de 250 millions de dollars aux efforts du GOP, ainsi que les tactiques de suppression d'électeurs.
Stephens soutient qu'une grande vague bleue est probable en raison des problèmes de pouvoir d'achat et du dégoût des électeurs hispaniques envers les méthodes de l'ICE, mais il met en garde contre la fiabilité des sondages, compte tenu d'échecs passés comme le sondage du Des Moines Register. Les deux hommes s'accordent sur la rareté des électeurs indécis. Bruni relève la stratégie de Trump qui consiste à inciter ses partisans, lors de meetings, à faire comme si il figurait sur le bulletin de vote.
Ils concluent qu'une vague est possible, mais qu'elle dépend de la participation des électeurs peu enclins à voter, participation qui pourrait être freinée par la déception ou l'apathie dans un cycle de mi-mandat.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing