Quel est le prix d'une apocalypse ? Les dirigeants des plus grandes entreprises d'IA veulent ralentir le développement pour éviter les "modèles de frontière" capables de causer d'énormes dégâts. Heureusement, c'est un objectif que leurs investisseurs devraient également pouvoir soutenir. Le patron d'Anthropic, Dario Amodei, a suggéré ce week-end que les avancées de l'IA devraient être "rythmées", les gouvernements coordonnant les normes lorsque c'est possible.

Même sans contrainte réglementaire, les vedettes de l'IA telles qu'Anthropic, Open AI et Space X devraient pouvoir trouver un argument financier pour freiner le rythme des progrès. Un avantage du ralentissement serait de réduire les sommes énormes dilapidées pour entraîner de nouveaux modèles. Par exemple, Open AI prévoit de dépenser 750 milliards de dollars en capacité de calcul d'ici 2030. Chaque année de report réduit la valeur actuelle de cette dépense de près de 100 milliards de dollars, calcule Lex.

Certes, un risque du "rythme" est que les suiveurs auront la chance de rattraper leur retard et de rafler des parts de marché. Les modèles à poids ouverts n'ont que quelques mois de retard sur la pointe. La Chine est un concurrent redoutable, bien qu'Amodei suggère que garder les puces d'IA de pointe hors de sa portée pourrait acheter trois à cinq ans. Mais il y a beaucoup de foin à faire avec les modèles existants, et ralentir créerait une incitation supplémentaire à le faire. Space X, dans son IPO, a suggéré un marché de 22,7 billions de dollars pour les "applications d'entreprise". Anthropic pourrait laisser entendre un marché d'une valeur de 30 billions de dollars. Deutsche Bank estime que si 60 pour cent des travailleurs du savoir utilisent des applications liées à l'IA d'ici 2031, elles équivaudraient à un bassin de revenus de 400 milliards de dollars.

Tout investisseur dans Anthropic — y compris Black Rock, GIC de Singapour, Coatue et Sequoia Capital — devrait avoir une autre raison pressante de soutenir un effort de rythme coordonné. Après tout, l'extinction de l'humanité, qui inclurait vraisemblablement tous leurs clients, est un risque pour lequel il n'existe aucune couverture connue.

Entités clés : Entreprises : Anthropic, Open AI, Space X, Deutsche Bank, Black Rock, GIC, Coatue, Sequoia Capital, Salesforce | Personnes : Dario Amodei, Sam Altman, Roula Khalaf | Lieux : Washington, China, Singapore

FAQ : Pourquoi ralentir le développement de l'IA profiterait-il aux investisseurs ?

Ralentir le développement réduit l'énorme dépense consacrée à l'entraînement de nouveaux modèles, améliorant la valeur actuelle. Cela réduit également les risques de réputation et permet aux modèles existants de générer des revenus.