Les philanthropes font face à un défi unique avec l'intelligence artificielle : l'impact de cette technologie sur l'humanity reste profondément incertain. Alors que la philanthropie traditionnelle repose sur des problèmes définis et des résultats mesurables, l'IA présente des problèmes et des solutions spéculatifs. Des organisations comme Ergo Impact, fondée en 2024 avec un financement international, aident les philanthropes à garantir que l'IA serve l'intérêt public en soutenant des groupes de gouvernance comme Fathom et en soutenant des organisations à but non lucratif en phase initiale.

Kellie Liket d'Ergo Impact souligne que se lancer tôt dans un problème à haut risque est là où réside l'impact réel. Au-delà des bénéfices sociaux, les philanthropes doivent faire face à des risques à court terme. Wendy et Eric Schmidt ont attribué plus de 3 millions de dollars à 19 économistes du travail via Schmidt Sciences pour identifier où l'IA pourrait profiter ou nuire aux travailleurs.

De même, le Windfall Trust, financé par le Future of Life Institute, étudie comment les gains de productivité générés par l'IA pourraient éroder les bases fiscales et perturber la répartition mondiale de la richesse. Adrian Brown du Windfall Trust soutient que la seule retraite professionnelle est une réponse étroite aux changements imminents. Avec l'IA évoluant à une vitesse à couper le souffle, des figures comme Mike Kubzansky du réseau Omidyar avertissent que la philanthropie doit s'engager rapidement pour ne pas rester en retrait.

Des initiatives comme Humanity AI, un effort de 500 millions de dollars pour démocratiser le développement de l'IA, soulignent les enjeux majeurs de ce moment.