Les fonds de pension mondiaux qui supervisent des milliards de dollars ont réduit l’exposition aux actions américaines, alors que les préoccupations augmentent concernant les valorisations élevées et la forte concentration d’actions liées à l’IA dans le marché. De grands régimes, notamment l’Australian Retirement Trust (ART), qui gère environ US$260bn, le Canada’s US$388bn La Caisse, et le Royaume-Uni £45bn People's Pension, sont en dessous des benchmarks mondiaux, selon les recherches de FT. Une poignée de grandes actions technologiques et axées sur l’IA, notamment Nvidia, Alphabet et Microsoft, ont propulsé le rallye de l’indice S&P 500 au cours des dernières années, poussant la concentration du marché américain à un niveau record.
Jimmy Louca, gérant principal du portefeuille de l’ART, a déclaré que le régime avait réduit sa position dans les actions américaines cette année par rapport au benchmark MSCI World, ajoutant que les valorisations du "secteur IA et des actions américaines sont un peu surévaluées". Le cabinet de conseil Marsh a publié un rapport constatant qu’plus d’institutions mondiales prévoyaient de réduire leur exposition aux actions américaines que d’en augmenter les holdings. Parmi les 430 entités sondées, avec un total combiné de plus de $5tn d’actifs sous gestion, un tiers prévoit de réduire l’exposition aux actions américaines au cours des 12 prochains mois, le double du niveau de l’an dernier.
Les fonds de pension britanniques ont également été en train de réduire leur exposition aux actions américaines. Les États-Unis représentent maintenant 49 pour cent de l’exposition aux actions mondiales du fonds principal de People's Pension, contre 53 pour cent à la fin de l’an dernier, bien en deçà des 64 pour cent de l’indice MSCI ACWI. Entités clés : Entreprises : Australian Retirement Trust, La Caisse, People's Pension, Marsh, Nvidia, Alphabet, Microsoft, MSCI, S&P 500 | Personnes : Calum Kapoor, Emma Dunkley, Jimmy Louca, Vincent Delisle, Dan Mikulskis, Mikkel Svenstrup | Emplacements : Australie, Canada, Royaume-Uni, Danemark.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing