Il semble étrange de soutenir qu'un membre de l'un des groupes de rock les plus célébrés de tous les temps, le Velvet Underground, est sous-estimé, dit Daniel Dylan Wray, jusqu'à ce que vous considériez à quel point il est largement absent des conversations sur la musique populaire. Les gens ont des convictions très arrêtées concernant les rôles de John Cale et Lou Reed. Il y a quelques années, lors de l'interview de Richard H Kirk de Cabaret Voltaire, j'ai fait une comparaison légère entre lui et l'ancien membre de Cabaret Voltaire Stephen Mallinder, en raison de leur relation créative conflictuelle mais puissante, semblable à celle de Reed/Cale. Cela a été accueilli par un regard sévère, un froncement de sourcils et la réponse : « Cela dépend de qui est qui. » Il s'est avéré que l'idée d'être présenté comme Cale dans ce partenariat était profondément offensante, et bien sûr Kirk serait Reed dans un tel scénario.
De même, lorsque j'ai parlé avec Mark E Smith du ATP de Stewart Lee (où Cale s'est retiré à la dernière minute en raison d'un non-paiement), le chanteur de The Fall –un grand admirateur de Reed– a été dédaigneux envers Cale et sa décision de ne pas jouer. « Cela commençait à atteindre le point où j'ai dit : « Je connais quelques chansons de John Cale, je vais les jouer » », m'a-t-il dit. « Je peux jouer « Lady Godiva's Operation » – et mieux que lui. » Nous avons ensuite parlé des rôles de Cale et de Reed, et il était clair que, pour lui, seul l'un de ces deux noms méritait d'être discuté.
Même John Doran de Q a commencé cette série avec un article suggérant que le Velvet Underground était à son apogée, le plus puissant et frappant, après le départ de Cale. Voyez-vous, les personnes qui aiment Reed ont beaucoup investi en lui. L'auteur David Keenan, dans sa récente chronique Baker’s Dozen, a déclaré : « Lou Reed est mon Dieu. » Passez du temps à lire les entrées d'autres artistes dans cette série, et vous verrez le nom de Reed apparaître encore et encore, accompagné de nombreuses déclarations similaires sur la façon dont son travail solo a changé des vies.
Cette idée s'est également répandue dans l'histoire de l'écriture musicale ; malgré leur relation antagoniste, il était évident que Lester Bangs pensait la même chose de lui il y a des décennies. Le nom de Reed, pour beaucoup, reste encore un synonyme de dieu du rock. (Bien que les noms de Reed et Bangs soient à jamais liés dans l'infamie de la critique rock, l'auteur a en fait affirmé, dans un article de 1978, préférer la musique du Gallois et être apparu en direct avec lui sur scène au CBGB durant la même année.) Quand avez-vous entendu quelqu'un déclarer que Cale était son Dieu pour la dernière fois ? Il y a une certaine lourdeur et une certaine arrogance qui accompagnent Reed, tandis qu'avec Cale, c'est plutôt une brise légère. Pour beaucoup, Reed incarne une figure décadente et dépravée du rock & roll qui n'existe plus vraiment. Il y a un ensemble qui vient avec Reed, bien plus vaste que sa seule musique. Cale semble être défini beaucoup plus singulièrement par sa production, et malgré quelques rééditions çà et là au fil des ans, son travail solo n'a jamais vraiment attiré le type d'attention rétrospective et de concentration que celle de Reed a reçue.
Entités clés : Personnes : John Cale, Lou Reed, Daniel Dylan Wray, Richard H Kirk, Stephen Mallinder, Mark E Smith, John Doran, David Keenan, Lester Bangs, Ezra Furman, Anthony De Curtis | Lieux : CBGB
FAQ : Pourquoi John Cale est-il sous-estimé par rapport à Lou Reed ?
Malgré son rôle de membre fondateur du Velvet Underground, John Cale reçoit beaucoup moins d'attention rétrospective que Lou Reed, dont l'œuvre solo et sa persona culturelle continuent de dominer le discours rock, laissant les contributions de Cale plus discrètement définies par sa production.
Source: Hacker News · Résumé par HeadlinesBriefing