Es scheint seltsam zu argumentieren, dass ein Mitglied einer der gefeiertsten Rockbands aller Zeiten, dem Velvet Underground, unterschätzt wird, sagt Daniel Dylan Wray, bis man berücksichtigt, wie weitgehend er in Gesprächen über populäre Musik fehlt. Menschen haben einige sehr fest verankerte Überzeugungen über die Rollen von John Cale und Lou Reed. Vor einigen Jahren, als ich Richard H Kirk von Cabaret Voltaire interviewte, machte ich einen leichtfertigen Vergleich zwischen ihm und dem ehemaligen Cabaret-Voltaire-Mitglied Stephen Mallinder aufgrund ihrer konfliktreichen aber produktiven kreativen Beziehung, ähnlich wie beim Vergleich Reed/Cale. Dazu erhielt ich einen strengen Blick, eine gerunzelte Stirn und die Antwort: „Nun, es kommt darauf an, wer wer ist.“ Es stellte sich heraus, dass die Idee, ihn in dieser Partnerschaft als Cale darzustellen, tief beleidigend war, und selbstverständlich wäre Kirk in einem solchen Szenario Reed.
Ebenso, als ich mit Mark E Smith über Stewarts Lee ATP sprach (wo Cale aufgrund von Nichtzahlung letztmöglich ausstieg), war der Frontmann von The Fall –ein großer Verehrer von Reed– verächtlich gegenüber Cale und seiner Entscheidung, nicht zu spielen. „Es kam der Punkt, an dem ich sagte: ‚Ich kenne einige verdammte John Cale-Songs, ich werde sie verdammt nochmal spielen‘“, sagte er mir. „Ich kann ‚Lady Godivas Operation‘ spielen – und besser als er.“ Anschließend sprachen wir über die Rollen von Cale und Reed, und es wurde deutlich, dass für ihn tatsächlich nur einer dieser beiden Namen eine Diskussion wert wäre.
Auch John Doran von Q begann diese Serie mit einem Artikel, der nahelegte, dass das Velvet Underground nach Cales Abgang am stärksten und beeindruckendsten war. Sehen Sie, diejenigen, die Reed lieben, haben viel in ihn investiert. Der Autor David Keenan erklärte in seiner jüngsten Baker’s Dozen-Feature: „Lou Reed ist mein Gott.“ Nehmen Sie sich etwas Zeit, um die Einträge anderer Künstler in dieser Serie zu lesen, und Sie werden sehen, dass der Name Reed immer wieder auftaucht, begleitet von vielen ähnlichen Bekenntnissen darüber, wie sein Soloarbeit Leben verändert hat.
Diese Vorstellung hat sich auch in der Geschichte der Musikschrift niedergelassen; trotz ihrer antagonistischen Beziehung war es offensichtlich, dass Lester Bangs ihn all die Jahrzehnte über genauso gesehen hat. Der Name Reed ist für viele immer noch ein Synonym für den Rockgott. (Obwohl die Namen von Reed und Bangs für immer in der Schande der Rockkritik verknüpft sein werden, behauptete der Autor tatsächlich, in einem Artikel aus 1978, die Musik des Walisers zu bevorzugen und erschien live mit ihm auf der Bühne beim CBGB im selben Jahr.) Wann haben Sie zuletzt jemanden gehört, der Cale als seinen Gott erklärte? Bei Reed folgt ein Gewicht und ein Aufbrausen, während bei Cale eher ein sanfter Wind weht. Für viele steht Reed für eine dekadente und verdorbene Verkörperung einer Art Rock-&-Roll-Figur, die es nicht mehr gibt. Mit Reed kommt ein Paket, das größer ist als nur seine Musik. Cale scheint vielmehr ausschließlich durch seinen Output definiert zu sein, und trotz der gelegentlichen Wiederveröffentlichungen im Laufe der Jahre hat seine Soloarbeit niemals die Art von retrospektiver Aufmerksamkeit und Fokus erhalten, die Reed zuteilwurde.
Wesentliche Entitäten: Personen: John Cale, Lou Reed, Daniel Dylan Wray, Richard H Kirk, Stephen Mallinder, Mark E Smith, John Doran, David Keenan, Lester Bangs, Ezra Furman, Anthony De Curtis | Orte: CBGB
Häufig gestellte Fragen: Warum wird John Cale im Vergleich zu Lou Reed unterschätzt?
Trotz seiner Rolle als Gründungsmitglied des Velvet Underground erhält John Cale weit weniger retrospektive Aufmerksamkeit als Lou Reed, dessen Soloarbeit und kulturelle Persona den Rock-Diskurs weiterhin dominieren, wodurch Cales Beiträge ruhiger ausschließlich durch seinen Output definiert werden.
Quelle: Hacker News · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing