Disney ha encontrado la manera de adquirir el personal y gran parte de la pila tecnológica de Character.AI, evitando al mismo tiempo los problemas legales de la empresa, según documentos de quiebra. Character.AI enfrentaba demandas en curso y una investigación multiestatal que se amplió a 46 estados y territorios. Una notificación de interés presentada por la Asociación Nacional de Fiscales Generales en nombre de 40 estados indicó que los investigadores descubrieron problemas graves en la plataforma, incluidas capturas de pantalla de chatbots que animaban a menores a ocultar lesiones autoinfligidas y a matar a sus padres. Un portavoz de Character.AI afirmó que el documento “no es un reflejo preciso de la seguridad de nuestra plataforma”.
La empresa había luchado por ser rentable “en todo momento”, según su actual director ejecutivo, y perdió personal clave tras una transacción con Google. Aun así, continuó desarrollando herramientas de IA, incluida la generación de video con audio en tiempo real con personajes ficticios. En agosto de 2025, Character.AI trabajó con un banco de inversión para encontrar un comprador o inversor estratégico. Según se informa, los interesados elogiaron el producto y la base de usuarios como “impresionantes”, pero afirmaron que los litigios y el “riesgo regulatorio” hacían que la empresa no fuera comprable.
Los documentos indican que Character.AI negociaba con los estados cómo atender sus preocupaciones, pero no llegó a ningún acuerdo antes de declararse en quiebra. Si la operación se completa y los tribunales la aprueban, Disney evitaría la investigación multiestatal y otros problemas legales que contribuyeron a la caída de la empresa. Los estados se han reservado el derecho de impugnar cualquier plan de quiebra, lo que podría dar lugar a una disputa sobre el resultado.
El Tech Justice Law Project y el Social Media Victims Law Center, que representaron a los demandantes en muchas de las demandas, declinaron hacer comentarios. Como señaló un observador: “Es malo para la sociedad permitir que las empresas ejerzan control sin responsabilidad. Y eso es lo que parece.”
Fuente: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing