La pérdida de patentes de Apple por 634 millones de dólares ante la empresa de tecnología médica Masimo acaba de empeorar, después de que un juez federal ordenara a Apple pagar un adicional de 184 millones de dólares en intereses sobre lo que debe (según Bloomberg Law). El fallo eleva la factura de Apple a alrededor de 818 millones de dólares, pero eso no incluye ningún interés post-sentencia que continúe acumulándose hasta que se pague el fallo. El juez James Selna rechazó el argumento de Apple de que agregar intereses prejudiciales constituiría un beneficio inesperado para Masimo, citando la guía de la Corte Suprema de EE.UU. que establece que "los intereses desde el momento en que se habrían recibido los pagos de regalías simplemente sirven para hacer que el titular de la patente quede indemne". Dicho de otra manera, Masimo está siendo compensado por el tiempo que estuvo privado de los pagos de regalías que teóricamente habría recibido durante el período de infracción.
No todo fue favorable para Masimo, aunque. Selna también rechazó la solicitud de Masimo de calcularlo a una tasa del 7 por ciento, lo que habría colocado la factura de intereses de Apple en 243 millones de dólares. En cambio, el tribunal utilizó la propia tasa de préstamo de Masimo, capitalizando anualmente desde el inicio de la infracción. Masimo también está detrás de la disputa de patentes separada que llevó a una prohibición de importación en EE.UU. de ciertos modelos de Apple Watch y resultó en que Apple desactivara la funcionalidad de oxígeno en sangre en los modelos afectados recién vendidos. Apple introdujo en 2025 una versión rediseñada de la característica. La disputa aquí se refiere a una patente de pulsioximetría de Masimo. En noviembre de 2025, un jurado encontró que las características del Apple Watch, incluyendo las notificaciones de frecuencia cardíaca, infringían la patente de Masimo y otorgó a la empresa 634 millones de dólares. Apple posteriormente intentó anular o reducir la indemnización, pero Selna mantuvo el veredicto en julio. La patente en cuestión expiró en junio de 2022, por lo que el fallo se refiere a las ventas históricas de Apple Watch y no tiene efecto en las características de frecuencia cardíaca en los modelos actuales de Apple Watch.
Fuente: MacRumors · Resumido por HeadlinesBriefing