HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Ventajas y desventajas de la memoria flash

Engadget •
×

La memoria flash es rápida, compacta y universal, pero sus mayores desventajas nunca han desaparecido por completo. Aunque "memoria flash" aún evoca la imagen de un pendrive colgando de un llavero, ha tenido un fuerte impulso promocional desde entonces. La memoria NAND se utiliza para almacenar datos en SSDs, teléfonos inteligentes, tarjetas de memoria y muchos otros dispositivos, ya que retiene los datos sin alimentación y almacena una gran cantidad de información en un pequeño paquete.

Sin embargo, tiene algo de carga. La memoria flash cuesta más por gigabyte que un disco duro, se desgasta con la repetición de escrituras y borrados y está lejos de ser tan rápida como la RAM del sistema. La mayoría de nosotros no lo notamos mucho, ya que el almacenamiento moderno realiza mucho trabajo en segundo plano para limpiar la tecnología en la que está basado.

La NAND moderna extrae bastante más de esa idea básica. La NAND 3D apila celdas verticalmente en lugar de disponerlas solo en un plano plano, y los diseños TLC y QLC almacenan tres o cuatro bits por celda. Ambos empaquetan más almacenamiento en un espacio aproximadamente similar y reducen el costo por gigabyte.

Esas ganancias han hecho que la memoria flash sea especialmente adecuada para dispositivos electrónicos portátiles. A diferencia de un disco duro, un SSD no tiene un disco giratorio ni una cabeza de lectura mecánica, por lo que ofrece menor latencia de acceso, resiste mejor los golpes y se adapta a dispositivos cada vez más delgados. Si has actualizado un PC antiguo a SSD, puedes recordar el primer arranque después de la actualización.

De repente, la computadora ya no requiere un discurso motivacional para abrir Chrome. Esto aún no convierte a la memoria flash en un reemplazo para la RAM. La RAM del sistema es mucho más rápida y maneja datos de trabajo temporales, mientras que la NAND proporciona almacenamiento persistente.

El término memoria flash ROM también es engañoso, ya que la memoria flash puede ser borrada y reescrita. El mayor inconveniente es que la memoria flash se desgasta. Cada celda NAND admite un número limitado de ciclos de programa y borrado.

Almacenar más bits por celda aumenta la densidad y reduce el costo, pero también estrecha el margen eléctrico entre los estados de datos. Esa es una de las razones por las que la NAND QLC generalmente ofrece menor resistencia y rendimiento que los diseños más simples. Los SSD modernos sortean gran parte de este problema con algo de mantenimiento inteligente.

Los controladores distribuyen las escrituras entre las celdas disponibles mediante nivelación de desgaste, corrigen errores, retiran bloques poco fiables y mantienen capacidad de repuesto. TRIM y la recolección de basura también administran otra anomalía de la NAND: los datos pueden escribirse en páginas relativamente pequeñas, pero los bloques mucho más grandes deben borrarse antes de que puedan reutilizarse. Hay mucho mantenimiento para "almacenamiento de estado sólido".

Todo este trabajo ha empujado el problema de resistencia considerablemente a un segundo plano para la mayoría de los consumidores. Samsung garantiza su 990 Pro de 1 TB durante cinco años o 600 TB de escrituras. Esto no significa que el disco deje de funcionar en los 600 TB, y Samsung no indica cuándo morirá un SSD específico, pero los archivos importantes aún necesitan copias de seguridad.

Aunque la resistencia puede gestionarse, el precio no es tan colaborativo. Los discos duros aún ofrecen almacenamiento a gran escala más económico para copias de seguridad, grandes bibliotecas multimedia y otras tareas donde la velocidad es menos importante. Trend Force pronostica que los precios contractuales de NAND aumentarán entre un 70 y un 75 por centro trimestralmente en el segundo trimestre de 2026 y espera otro aumento del 10 al 15 por ciento en el tercer trimestre, citando suministro ajustado y la demanda de IA y centros de datos.

La investigación continúa sobre MRAM, memoria ferroeléctrica y otras alternativas, pero aún no ha emergido un candidato claro para reemplazar a la NAND en el almacenamiento de masas. La propia NAND sigue convirtiéndose más densa.