Poniendo el costo de recuperación en 5.000 millones de dólares, un alto funcionario nepalí dijo que su país había solicitado ayuda financiera urgente del fondo especial de la ONU para la recuperación tras desastres climáticos. Maheshwar Dhakal, el jefe de cambio climático en el Ministerio de Agricultura, Bosques y Medio Ambiente, afirmó explícitamente que el clima antropogénico había sido un factor en el horroroso colapso glacial y las inundaciones de la semana pasada. Enmarcó el evento como una inequidad en la que décadas de emisiones de gases de efecto invernadero de naciones ricas están dañando países vulnerables como el suyo que no pueden afrontarlo. “Quienes han contribuido menos están sufriendo más”, dijo el Sr. Dhakal, quien compartió una carta que su gobierno envió a la junta del fondo.

Fue una versión de este argumento utilizado durante años en conferencias climáticas internacionales que convenció a los negociadores de acordar el fondo climático especial de la ONU en 2023. Pero el programa ha sido obstaculizado por naciones ricas, incluidos Estados Unidos, que han sido reacios a contribuir. Como resultado, el fondo no está preparado para un desastre de esta magnitud, dejando a las naciones afectadas con pocas opciones buenas.

El fondo ha recibido hasta ahora 820 millones de dólares en compromisos. Estados Unidos, históricamente el mayor emisor de gases de efecto invernadero, se comprometió a aportar 17.5 millones de dólares durante el presidente Biden pero luego salió del fondo durante el presidente Trump. Richard Sherman, un sudafricano que es uno de los miembros de la junta del fondo, estimó que el fondo de pérdidas y daños de la ONU podría asignar 20 millones de dólares a Nepal, dado las demandas de otras naciones. “No es nada”, dijo el Sr. Sherman, quien mencionó que había propuesto que la junta se reuniera “lo antes posible” para ayudar a Nepal.

El Sr. Sherman también dijo que un país como Nepal podría recurrir al Banco Mundial para pedir préstamos. Una portavoz del fondo de la ONU no ofreció comentarios de inmediato. La Casa Blanca no respondió preguntas sobre el fondo de desastres climáticos y sobre su enfoque para ayudar a países vulnerables.

Derivó las preguntas al Departamento de Estado, que no respondió de inmediato. La administración Trump retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París, el tratado principal para abordar el cambio climático. Este año también se retiró del Fondo Climático Verde, un programa independiente establecido en 2010 que busca prevenir daños climáticos y ayudar a los países a adaptarse a condiciones más extremas.