HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Verificación de anuncios de medio tiempo sobre Jeffrey Epstein

New York Times Top Stories •
×

El fallout por el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein y sus crímenes se ha convertido en un tema importante en las elecciones de medio término. Los candidatos han atacado a sus oponentes por si abogaron por la liberación de archivos investigativos relacionados con el Sr. Epstein, y por sus conexiones con donantes y apoyadores asociados con él. Repetidamente, han emitido un refrain común: Se están postulando contra la ‘clase Epstein.’

El New York Times identificó al menos 35 carreras congresionales con anuncios de TV o digitales que mencionaron “Epstein” entre enero de 2026 y el final de agosto, según un análisis de datos de Ad Impact, una firma de seguimiento de medios. El flujo de anuncios se mantuvo constante durante el verano. Al intentar vincular a sus oponentes con el financiero desprestigiado, algunos anuncios han omitido contexto o promovido enlaces débiles con el Sr. Epstein. Aquí hay un vistazo. Votos sobre la liberación de los archivos de Epstein

Hasta noviembre pasado, los republicanos en el Congreso estaban divididos entre los votantes que presionaban por la liberación de los archivos de Epstein y la resistencia de varios meses del presidente Trump para hacerlo. Más de una docena de candidatos demócratas y sus aliados en carreras de la Cámara y el Senado destacaron los votos de sus oponentes republicanos que se opusieron a los esfuerzos en la primavera y verano de 2025 para liberar los archivos de Epstein. Es cierto que todos los republicanos de la Cámara, excepto nueve, votaron en julio de 2025 contra un movimiento procedural para liberar los archivos (esos nueve miembros no votaron en absoluto), y todos los republicanos del Senado, excepto dos, votaron en septiembre de 2025 contra una enmienda para liberar los archivos. Los miembros del Comité de Reglas, que controla la vía para llevar un proyecto de ley al piso de la Cámara para votar, obstaculizaron varios intentos de forzar el tema. Pero los anuncios de ataque omiten todo eso: los republicanos revirtieron sus posiciones una vez que el Sr. Trump cedió a la presión el noviembre pasado. Una medida para liberar los archivos pasó por unanimidad en el Senado y casi unánimemente en la Cámara.

En Georgia, un anuncio de la campaña del senador Jon Ossoff, demócrata, señaló que su oponente republicano, el representante Mike Collins, “votó contra la liberación de los archivos de Epstein”, refiriéndose a ese voto en julio. Otro video de campaña añadió que el Sr. Collins “incluso admitió que Trump estaba en los archivos”. Eso fue una referencia engañosa a los comentarios que el Sr. Collins hizo en un evento del Partido Republicano el mes pasado. Se le preguntó si creía que el Sr. Trump estaba en los archivos de Epstein, el Sr. Collins respondió, “Seguro que está ahí porque él es el que le decía al FBI sobre ello”. (El comentario del Sr. Collins tampoco era preciso. Los archivos contienen decenas de miles de referencias al Sr. Trump, e incluyen menciones en artículos de noticias y en consejos salaces e no verificados.)

Meyer Siegfried, portavoz de la campaña de Collins, dijo que el Sr. Ossoff era “un hipócrita sinvergüenza” dado que su campaña había recibido contribuciones de Reid Hoffman, el multimillonario cofundador de LinkedIn que también correspondió con Epstein y visitó su isla al menos una vez.

En Florida, un anuncio de Gay Valimont, candidata demócrata a un escaño en la Cámara, acusa al representante Jimmy Patronis, republicano, de llamar “investigar a Jeffrey Epstein una pérdida de su tiempo”. Eso no es exactamente lo que dijo el Sr. Patronis. Apareciendo en la radio local en julio de 2025, afirmó que había “ningún problema para liberar todo”. Pero expresó frustración porque el tema había “creado un impasse para nosotros hacer las cosas”.

Donaciones de aquellos con vínculos con Epstein

Las amplias conexiones de Mr. Epstein con personas poderosas han provocado recriminaciones en finanzas, política, academia y entretenimiento. Las donaciones políticas de esas personas ahora son materia de anuncios de ataque. En la carrera al Senado en Ohio, ambos candidatos intercambiaron ataques destacando contribuciones de campaña de donantes con vínculos con el Sr. Epstein. Sherrod Brown, ex senador demócrata que está haciendo una campaña de regreso, ha lanzado al menos ocho anuncios diferentes resaltando las donaciones que el senador Jon Husted, republicano, recibió de Leslie Wexner, un minorista...