Como el ex enviado del Departamento de Estado que co-lideró el primer diálogo EE.UU.-China sobre IA, el autor teme que las próximas conversaciones de seguridad fallen en prevenir una catástrofe. A pesar de los mandatos presidenciales para enfocarse en los riesgos de la IA, los funcionarios chinos dirigieron la reunión de mayo de 2024 lejos de los peligros, rechazando explicar las regulaciones nacionales y en su lugar reprendiendo a EE.UU. por sus preocupaciones de seguridad. China se presenta como priorizando la ventaja estratégica sobre la cooperación, probablemente utilizando las conversaciones para suavizar los controles de chips mientras continúa explotando los modelos de EE.UU. y generando propaganda. Incluso si Pekín toma en serio los riesgos, las empresas chinas nacionales rara vez divulgan problemas de seguridad, y sus modelos se quedan atrás frente a los de EE.UU. en rendimiento crítico de seguridad. El autor advierte que China fingirá tomarse en serio los riesgos para obtener concesiones, explotando las demandas sinceras de científicos y políticos de IA. Sin acuerdos de seguridad integrales y soluciones de política nacional primero, la diplomacia corre el riesgo de debilitar el consenso bipartidista de EE.UU. sobre liderar el desarrollo de IA, permitiendo que China avance en la competencia tecnológica global.

Las próximas reuniones es poco probable que produzcan acuerdos duraderos mientras la política nacional sigue en construcción. Las soluciones técnicas y de supervisión deben preceder a la traducción internacional. China puede ofrecer cooperación en seguridad a cambio de concesiones, pero su verdadero objetivo sigue siendo obtener una ventaja competitiva. El resultado podría desencadenar debates internos en EE.UU. que socaven el consenso central de que Estados Unidos debe liderar en todos los aspectos de la IA, facilitando que Pekín domine la carrera tecnológica global.

Las figuras clave mencionadas incluyen al ex enviado del Departamento de Estado, los contrapartes chinos en la reunión de mayo de 2024 y referencias a los recientes comentarios del presidente Xi Jinping sobre el riesgo de IA y la pérdida de control.

Entidades clave: Empresas: New York Times | Personas: Ex enviado del Departamento de Estado, contraparte china, presidente Xi Jinping | Ubicaciones: Estados Unidos, China, lugar de la reunión de mayo de 2024

Preguntas frecuentes: ¿Por qué el autor teme que las próximas conversaciones de seguridad sobre IA con China fallen?

El autor teme el fracaso porque China prioriza la ventaja estratégica sobre la cooperación genuina en seguridad, históricamente ha desviado las discusiones de los riesgos y es poco probable que divulgue regulaciones nacionales o el rendimiento de seguridad de sus modelos, en su lugar utilizando las conversaciones para suavizar los controles de chips y explotar la tecnología de EE.UU.