最初の米中AI対話の共同リーダーだった元国務省特使として、著者は近い将来の安全協議が災害を防げないと懸念している。大統領の指令によりAIリスクに焦点を当てるべきなのに、中国側の官僚たちは2024年5月の会合をリスクから話題をそらす方向に導き、国内規制の説明を拒否し、代わりに米国の安全への懸念を非難した。中国は戦略的優位を協力より優先していると描かれており、おそらくチップ規制を緩和するための交渉を利用しながら、米国のモデルを引き続き悪用し、プロパガンダを生成している。たとえ北京がリスクを真剣に受け止めても、国内の中国企業は滅多に安全問題を開示せず、そのモデルは重要な安全性能において米国の counterparts に劣っている。著者は警告する：中国は真剣さを装って譲歩を引き出そうとし、AI科学者や政治家の誠実な要求を利用するだろう。包括的な安全協定と国内政策の解決策が先になければ、外交は米国の両党の合意であるAI開発におけるリーダーシップを弱めるリスクがあり、これにより中国がグローバルな技術競争で先行する道を開くことになる。

近い将来の会合は、国内政策がまだ策定中であるため、持続可能な合意を生み出す可能性は低い。技術的および監督的な解決策は、国際的な翻訳よりも先に行われなければならない。中国は安全協力をちらつかせて譲歩を引き出そうとするかもしれないが、その真の目的は競争優位を獲得することである。その結果、米国内で議論が巻き起こり、米国がAIのすべての側面でリーダーであるべきという基本的なコンセンサスが損なわれれば、北京がグローバルな技術レースで優位に立つことが容易になるだろう。

キーフィギュアとして言及されているのは：元国務省特使、2024年5月の会合における中国側の担当者、および習近平国家主席の最近のAIリスクとコントロール喪失に関するコメントへの言及である。

主要エンティティ：企業：New York Times | 人物：元国務省特使、中国側の担当者、習近平国家主席 | 場所：アメリカ合衆国、中国、2024年5月の会合会場

よくある質問：なぜ著者は近い将来の米中AI安全協議が失敗すると恐れているのか？

著者は失敗を恐れるのは、中国が真の安全協力よりも戦略的優位を優先し、歴史的に議論をリスクから話題をそらし、国内規制やモデルの安全性能を開示する可能性が低く、代わりに協議を利用してチップ規制を緩和し、米国の技術を悪用しようとするからである。