El gobierno ha aprobado la perforación en el yacimiento de gas de Jackdaw, como parte de los esfuerzos de Andy Burnham por demostrar una estrategia de crecimiento antes de los Presupuesto. La decisión se presentar como prueba del «pragmatismo» decisivo del nuevo primer ministro y de John Healey, el chancellor, que se espera en Aberdeen. Los defensores Argumentan que el gas del Mar del Norte tiene un menor contenido de carbono que las importaciones desde Oriente Medio, que requieren licuefaction y transporte marítimo a larga distancia. Incluso con el objetivo de_NET Zero 2050, se espera que el Reino Unido siga utilizando gas durante décadas, idealmente con captura de carbono. La única oposición vino de quienes defendían la contención de las emisiones de carbono como ejemplo global. La decisión sobre el yacimiento de petróleo, más controvertido, de Rosebank sigue pendiente.
Contrariamente a las apariencias, esto no representa un Departamento importante de las políticas de Keir Starmer. Su manifiesto prometió poner fin a nuevas licencias de exploración, una postura que continúa. Starmer también permitió los «tiebacks», que permiten la perforación cerca de centros existentes, que Burnham formalizará en un próximo proyecto de ley sobre independencia energética. Tanto Jackdaw como Rosebank ya tenían licencias del anterior gobierno tory, por lo que quedan fuera de la prohibición del manifiesto. El Tribunal de Sesión ruledó previamente que las aprobaciones eran ilegales debido a evaluaciones de impacto climático insuficientes.
La aprobación de Jackdaw por la secretaria de Energía Miatta Fahnbulleh es políticamente menos arriesgada que romper las promesas del manifiesto. La principal diferencia entre Burnham y Starmer es el mensaje: Burnham es más vocal al defender la decisión. Entre quienes la multit son leaders empresariales, los Tories y diputados laboristas; entre los Incluye a grupos ambientales y el Partido Verde.
Mientras tanto, Ed Davey insinuó una可能的 Spelling, posiblemente en diciembre, lo que sugiere turbulencia política por delante.
Fuente: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing