Die Regierung hat Bohrungen im Jackdaw-Gasfeld genehmigt. Dies ist Teil der Bemühungen von Andy Burnham, vor dem Budget eine Wachstumsstrategie zu demonstrieren. Die Entscheidung wird als Beleg für den entschlossenen „Pragmatismus“ des neuen Premierministers und von John Healey, dem Schatzkanzler, dargestellt, der voraussichtlich in Aberdeen erwartet wird. Befürworter argumentieren, dass Gas aus der Nordsee einen geringeren Kohlenstoffgehalt als Importe aus dem Nahen Osten hat, für die eine Verflüssigung und lange Seefahr erforderlich ist. Auch mit dem Ziel Net Zero 2050 wird erwartet, dass Großbritannien noch Jahrzehnte Gas nutzt, idealerweise mit CO₂-Abscheidung. Der einzige Widerspruch kam von Menschen, die Begrenzungen der CO₂-Emissionen als globales Beispiel fordern. Die Entscheidung über das umstrittenere Rosebank-Ölfeld steht weiterhin aus.
Entgegen dem Anschein stellt dies keinen großen Kurswechsel gegenüber den politischen Zielen von Keir Starmer dar. Sein Manifest versprach, neue Explorationslizenzen zu beenden, und diese Haltung bleibt bestehen. Starmer erlaubte auch sogenannte „Tiebacks“, die Bohrungen in der Nähe bestehender Versorgungszentren ermöglichen. Burnham wird dies in einem anstehenden Gesetz zur Energieunabhängigkeit förmlich verankern. Sowohl Jackdaw als auch Rosebank verfügten bereits über Lizenzen der vorherigen tory-Regierung und fallen damit außerhalb des Manifestverbots. Das Court of Session hatte die Genehmigungen zuvor wegen unzureichender Klimafolgenabschätzungen für rechtswidrig erklärt.
Die Genehmigung von Jackdaw durch die Energieministerin Miatta Fahnbulleh ist politisch weniger riskant als das Brechen von Manifestversprechen. Der wesentliche Unterschied zwischen Burnham und Starmer liegt in der Kommunikation: Burnham verteidigt die Entscheidung deutlich lauter. Zu den Unterstützern zählen Wirtschaftsvertreter, Tories und Labour-Abgeordnete; zu den Gegnern gehören Umweltorganisationen und die Green Party.
Unterdessen deutete Ed Davey eine möglicherweise im Dezember stattfindende vorgezogene Wahl an, was auf politische Unruhe hindeutet.
Quelle: Financial Times Companies · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing