Schulen und Bibliotheken im ganzen Land drängen die FCC darauf, den Vorschlag des Vorsitzenden Brendan Carr abzulehnen, das E-Rate-Programm zu beschränken oder zu beenden, das jährlich 2 Milliarden Dollar bereitstellt, um Schüler und Bibliotheksbesucher mit dem Internet zu verbinden. Carr kritisierte Schulen dafür, dass sie die Bildschirmzeit der Schüler erhöhen, und argumentierte, dass E-Rate seinen ursprünglichen Zweck überschritten hat, nämlich den grundlegenden Internetzugang für Bildung zu unterstützen. Im Juni führte er eine 2-1-Abstimmung an, um eine Bekanntmachung über eine vorgeschlagene Regeländerung herauszugeben, die öffentliche Kommentare dazu einholen soll, ob das Programm reduziert oder beendet werden soll.
Der Vorschlag könnte Telekommunikationsrabatte verringern und strengere Nutzungsregeln auferlegen, was möglicherweise dazu führen würde, dass E-Rate vollständig entfällt. Kritiker, darunter die National Association of Elementary School Principals und die American Library Association, argumentieren, dass das Programm weiterhin essentiell ist und dass der Kongress, nicht die FCC, die Befugnis hat über seine Fortsetzung zu entscheiden. Sie weisen darauf hin, dass E-Rate gemäß dem Telekommunikationsgesetz von 1996 geschaffen wurde, um den begrenzten Internetzugang in Schulen und Bibliotheken anzugehen, und dass lokale Behörden — nicht die Bundesregierung — über die Angemessenheit von Inhalten entscheiden sollten.
Auch Bibliotheksgruppen aus Texas und New York äußerten sich, forderten eine Erhöhung der Finanzierung, um den modernen Breitbandbedarf zu decken, und kritisierten die aktuelle Verteilung von E-Rate als ungerecht.
Quelle: Ars Technica · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing