Der Senat lehnte am Donnerstag knapp einen Versuch ab, Präsident Trump anzuweisen, den Krieg im Iran zu beenden, es sei denn, er erhält eine Genehmigung dafür, und besiegte damit eine Maßnahme, die darauf abzielte, seinen Umgang mit einem Konflikt zu rügen, den er trotz wiederholter Abstimmungen des Kongresses zur Beendigung fortgesetzt hat. Die Resolution, die im Sommer das Repräsentantenhaus passierte, scheiterte mit 50 zu 49 Stimmen, wobei sich vier Republikaner — die Senatoren Susan Collins aus Maine, Rand Paul aus Kentucky, Lisa Murkowski aus Alaska und Thom Tillis aus North Carolina — den Demokraten zur Unterstützung anschlossen. Senator John Fetterman aus Pennsylvania war der einzige Demokrat, der gegen die Maßnahme stimmte.

Die Abstimmung erfolgte, als sich eine wachsende Zahl von Republikanern in dem Konflikt von Präsident Trump distanzierte, was die Bedenken der Wähler vor den Zwischenwahlen widerspiegelt. Aber Senator Bill Cassidy, der Republikaner aus Louisiana, der zuvor mit den abtrünnigen Republikanern gestimmt hatte, um Trumps Kriegsbefugnisse einzuschränken, änderte am Donnerstag seine Position und stellte sich auf die Seite der Mehrheit seiner Partei, sodass die Resolution nicht die erforderliche Unterstützung für eine Verabschiedung erhielt. Es war die 20.

Abstimmung über eine solche Resolution seit Kriegsbeginn am 28. Februar. Eine weitere steht noch aus.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete letzte Woche eine separate Kriegsvollmachten-Resolution, die Trump anweist, US-Streitkräfte aus Feindseligkeiten gegen den Iran abzuziehen, wobei sich sieben Republikaner den Demokraten anschlossen – der größte überparteiliche Abstand seit Kriegsbeginn. Eine solche Maßnahme hätte keine Gesetzeskraft, käme aber einer politischen Rüge gleich.