Der Ekel der Wähler über politische Ausgaben von Unternehmen und Gewerkschaften treibt die Unterstützung für eine Volksabstimmung in Montana voran, die "Dark Money" verbieten soll und möglicherweise das Citizens-United-Urteil des Obersten Gerichtshofs auf die Probe stellt. Die Maßnahme wird von einem ehemaligen republikanischen Gouverneur und einem demokratischen Senator unterstützt. Die Hauptherausforderung: das Nadelöhr des Urteils von 2010 zu finden, das unabhängige politische Ausgaben als freie Meinungsäußerung erlaubte.

Befürworter argumentieren, dass Unternehmen staatlich registrierte entities sind, sodass Montana Registrierungen wegen politischer Ausgaben widerrufen kann, was es zu einer Frage der staatlichen Souveränität macht. Gegner, darunter der republikanische Gouverneur und die Montana Chamber of Commerce, nennen es verfassungswidrig. "Ich habe noch mit keiner Person gesprochen, die nicht denkt, dass zu viel Geld in der Politik ist", sagte Jeff Mangan, Gründer der Transparent Election Initiative.

Wenn es im November verabschiedet wird, tritt es am 1. Januar 2027 in Kraft und macht Montana zum ersten Staat mit einem solchen Gesetz. Hawaii hat im Mai ein ähnliches Verbot genehmigt, das bereits angefochten wird. Im Jahr 2024 wurden laut dem Brennan Center for Justice landesweit fast 2 Milliarden US-Dollar an Dark Money ausgegeben.

Montana, das Präsident Trump 2024 mit 20 Prozentpunkten Vorsprung gewann, hat einen populistischen Einschlag und Misstrauen gegenüber großen Institutionen. Die Maßnahme würde Unternehmen, Gewerkschaften und gemeinnützigen Organisationen verbieten, an Kandidaten oder Parteien zu spenden. Sie erfordert eine einfache Mehrheit. Gegner sagen, sie konzentriere die Macht bei wohlhabenden Einzelpersonen.

Wichtige entities: Unternehmen: New York Times, Transparent Election Initiative, Montana Chamber of Commerce, Brennan Center for Justice, Loyola Marymount University | Personen: Jeff Mangan, Justin Levitt, Todd O’Hair, Donald Trump | Orte: Montana, Hawaii, Los Angeles