Minnesota wurde der erste Bundesstaat, der Prognosemärkte verbot, nachdem die Abgeordnete Emma Greenman Bedenken wegen Glücksspiels von Minderjährigen und Sportwetten geäußert hatte. Das überparteiliche Gesetz wurde in diesem Frühjahr verabschiedet, aber eine Bundesbehörde und Unternehmen wie Kalshi und Polymarket klagten, wodurch die Durchsetzung ausgesetzt wurde. Der Fall testet die Befugnisse der Bundesstaaten gegenüber dem Bund bei Prognosemärkten.

Kalshi, Polymarket und andere haben einen Popularitätsschub erlebt, der etwa 20 Bundesstaaten alarmiert. Die Unternehmen und die Commodity Futures Trading Commission argumentieren, dass die Bundesregulierung staatliche Gesetze verdrängt. Die Bundesstaaten haben einige Siege errungen, wobei Washington und Nevada Kalshi vorübergehend stoppten. Ein Bundesberufungsgericht entschied kürzlich, dass Bundesstaaten Prognosemärkte regulieren können.

Die Gesetzgeber von Minnesota konzentrierten sich auf glücksspielähnliche Produkte und nahmen Wetter aus. Sie waren besorgt, nachdem Kalshi drei politische Kandidaten dafür bestraft hatte, auf ihre eigenen Rennen zu wetten. Der Rechtsstreit wird einen Präzedenzfall für die Befugnisse der Bundesstaaten schaffen.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: Kalshi, Polymarket, Commodity Futures Trading Commission | Personen: Emma Greenman, Richard Painter, Michael S. Selig, Rick Heaslip, Jordan Rasmusson | Orte: Minnesota, Washington, Nevada