HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Vergewaltigungsklage gegen Cornell weckt Debatte

New York Times Top Stories •
×

Eine Klage, die eine Vergewaltigung in einem Cornel-Fraternity-Haus behauptet, hat Wut unter Studentinnen und Unterstützern entfacht. Überlebende und Verbündete haben soziale Medien mit den Hashtags #MeToo und #IAmJaneDoe in solidarity geflutet. Studenten der Universität von Pennsylvania schrieb, dass "sexuelle Gewalt auf Universitätskampusen überall viel zu oft passiert", und bezeichneten den Vorfall als Teil eines größeren systemischen Problems statt als ein isoliertes Cornell-Problem. Prominente und Politiker haben die Empörung verstärkt.

Mariska Hargitay und ihre Joyful Heart Foundation haben Unterstützung für Überlebende veröffentlicht, während Representative Alexandria Ocasio-Cortez das Ereignis von 2024 im Chi Phi-Fraternity-Haus von Cornell als Teil einer "Kultur der Vergewaltigung" bezeichnete. In der Klage nennt die Klägerin Jane Doe sieben Männer und behauptet, dass die Reaktion der Universität und der Strafverfolgungsbehörden unzureichend war. Die Angeklagten haben die Vorwürfe bestritten.

Die Universität, Chi Phi und die Staatsanwaltschaft erklären, dass sie angemessen aufgrund der verfügbaren Informationen gehandelt haben. Rechtsexperten weisen auf die Herausforderungen hin, solche Fälle zu verfolgen, insbesondere wenn sich die Berichte im Laufe der Zeit ändern. Bundesdaten zeigen, dass Vergewaltigungsmeldungen auf dem Campus jährlich im Durchschnitt zwischen 6.000 und 6.200 lagen von 2014 bis 2019, wobei sie während der Pandemie abnahmen, aber wieder anstiegen.

Die weite Verurteidung der beschuldigten Männer im Internet hat Kritik an der Due Process-Regelung hervorgerufen, wobei ein Anwalt warnte, dass eine ausreichend verstärkte Anschuldigung vor dem Prüfen der Beweise zu einem Urteil werden kann.

Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing