Marsh, der weltweit größte Versicherungsmakler, wird laut Quellen den größten Anteil eines Vergleichs über 800 Millionen Dollar mit der Credit Suisse zahlen, der sich auf den Zusammenbruch der Greensill Capital bezieht. Auch die Insurance Australia Group und Tokio Marine werden zu der Forderung über A$2,8 Milliarden (1,95 Milliarden Dollar) beitragen, die von einem Investmentfonds einer insolventen Schweizer Bank geltend gemacht wird.
Marsh, der frühere Makler von Greensill, der den Versicherungsschutz vermittelt hat, wird die Auszahlungen der Versicherer, die die Policen ausgestellt haben, möglichst gering halten. Der Vergleich wurde letzten Monat abgeschlossen, kurz vor einem hochriskanten australischen Prozess, in dem Betrugsvorwürfe verhandelt werden sollten. Er regelt den Großteil der noch offenen Versicherungsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von Greensill, nach einer ähnlichen Vereinbarung im Mai über eine Forderung von A$4 Milliarden der deutschen Bankeinheit.
Der Zusammenbruch von Greensill im Jahr 2021 löste einen finanziellen und politischen Skandal aus, in den Unterstützer wie SoftBank und der frühere britische Premierminister David Cameron verwickelt waren. Anleger verloren Milliarden mit Produkten, die als sicher und versichert angepriesen worden waren. Die Credit Suisse wurde 2023 von der UBS gerettet. Im April 2024 teilten die Insolvenzverwalter mit, dass von Investitionen in Höhe von 17,7 Milliarden Dollar noch 8,4 Milliarden Dollar nicht zurückgeholt worden seien. Die UBS bot ehemaligen Kunden der Credit Suisse 90 Prozent ihrer investierten Gelder in einem Paket über 10 Milliarden Dollar im Zusammenhang mit Greensill an.
Marsh verbuchte in den Ergebnissen des ersten Quartals eine Bruttoverbindlichkeit von 425 Millionen Dollar, die den Vergleich und die Prozesskosten widerspiegelt. Greensill hatte sich für Versicherungsschutz im Umfang von 10 Milliarden Dollar auf die Agentur Bond & Credit Co verlassen. Tokio Marine entließ 2020 einen BCC-Manager, weil er Versicherungsschutz über seine Befugnisse hinaus gewährt hatte, was zum Zusammenbruch des Unternehmens beitrug.
Quelle: Financial Times Companies · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing