Multinationale Unternehmen nutzen die 'AI-Offenheit' der Länder zunehmend, um Investitionsstandorte zu entscheiden, und gefährden damit Europa gegenüber den USA. Führungskräfte aus den Sektoren Finanzdienstleistungen, Industrie und Technologie bewerten KI-Talente, Infrastruktur und regulatorische Rahmenbedingungen bei der Expansion ihrer Operationen. Maria Cristina Bifulco, Chief Strategy Officer des italienischen Kabelriesen Prysmian, warnt, dass ohne die richtigen Bedingungen Investitionen in Märkte mit AI-freundlichen Policen und regulatorischer Sicherheit gefährdet sind.

Eine große US-Bank nutzt ein Ampelsystem, um Länder zu bewerten; Führungskräfte bemerken, dass bestimmte Länder in continentalem Europa in die rote Kategorie fallen, während das Vereinigte Königreich als grün eingestuft wird. Der AI Act der EU, das erste große rechtliche Rahmenwerk für KI, erschwert Unternehmen die Entscheidung zwischen Europa, den USA oder Asien. Im Gegensatz dazu nimmt das Vereinigte Königreich einen leichteren regulatorischen Ansatz.

Novo, der dänische Gewichtsverlust-Mittelhersteller, hat London für seinen neuen AI-Co-Innovation-Hubpartner mit Amazon Web Services für die Arzneimittelforschung ausgewählt, unter Berufung auf Talente und verantwortungsvolle Betriebskapazitäten. Die Europäische Kommission betont die weltklasse-Industrien Europas und hochwertige Daten und weist darauf hin, dass das AI-Gigafactories-Projekt die Rechenkapazität erweitern wird. Caspar Herzberg, CEO der industriellen Softwaretochter Aveva von Schneider Electric, gibt an, dass das Unternehmen KI-Maturitätskriterien einschließlich Bereitstellung und Fähigkeiten für zukünftige Investitionsplanung evaluiert.

Zach Meyers vom Think-Tank Centre on Regulation in Europe hebt anhaltende EU-Schwierigkeiten bei der Datenzentrumsbereitstellung, hohen Energiepreisen und kleinerer KI-Förderung im Vergleich zu den USA hervor.