লেখক বর্তমান AI পণ্যগুলি যেমন ChatGPT, Gemini এবং Claude এর বিরুদ্ধে লিখে দেন কারণ তারা তাদের সীমাবদ্ধতাকে সূক্ষ্মভাবে প্রতিফলন করেন না। তারা যুক্তি দেন যে এই মহোযোগগুলি সমস্যার সমাধানের সহায়কদের হিসেবে নিজেকে প্রদর্শন করেন জবরপুর্ণভাবে তাদের মূল সমস্যা অবহেলা করে: হ্যালুসিনেশন। পাঠ্য হালিফেশন এর বিরুদ্ধে ত্রুটি পরীক্ষা কে আইনি দস্তা঵েজের রূপে প্রতিকূল করা হয় বলে হাইলাইট করে। লেখক 2-কলাম ওয়ার্কশিট ইন্টারফেস প্রস্তাব করেন যেখানে ব্যবহারকারীরা প্রতিটি দাবীকে নোটের সাথে এবং একটি চেকবক্সের সাথে যাচাই করতে হবে। তারা একটি কোডিং সহায়ক ব্যবহার করা উচিত পূর্ব-পরীক্ষায় diff চেক অন্তর্ভুক্ত করে যাতে কম্পিউটেশন ব্যয় না করা পড়ে। এই রকমের একটি কাগজপত্র শেষ হয়েছে যা ব্যবহারকারীরা বেশি উদ্ধৃতি এবং বিবরণ দেখাতে চায় বদলে সমর্থিত না হয়ে আছে উত্তরগুলি, বর্তমান পদ্ধতিটিকে একটি ধোখা বলে উল্লেখ করে। লেখক বিশেষভাবে Ollama কে একটি অন্য অপরাধী হিসেবে উল্লেখ করেন কারণ তার মডেল গুণমান কম। তারা মনে করেন যে সূক্ষ্ম সরঞ্জামগুলি কেবল চেতাবনি প্রদান করবে না, বরণ করতে হবে নয় যাচাইর জন্য সুবিধা। এই পোস্টটি স্বজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে যে AI সম্পূরকভাবে ভুল করে, তবু কোন পণ্য স্থানের চারপাশে কোনও কর্মপ্রবাহ না তৈরি করে।