‘خيانة الانتباه’ تهدد الرومانسية الحديثة

‘خيانة الانتباه’ تهدد الرومانسية

منذ أسابيع، دخلت إليّ فيلم "Before Sunrise" الكلاسيكي المستقل. فيلم من ثمانينات التسعينيات وهو الأول من ثلاثية، يتناول الفيلم شخصين عقليين في العشرين من عمرهما، سيليان وجيسي، اللذين التقيا بشكل لطيف على قطار إلى باريس. قررا النزول في فيينا، وقضاء يوم معًا في المزاح، والتفاعل مع السكان المحليين، والتجول في المدينة الجميلة دون هدف، والسقوط في الحب. وعلى الرغم من الاختلافات الثقافية (هو أمريكي، وهي فرنسية، وهما يتحدثان مع austriens) والاختلافات الجندرية أيضاً. وبينما كنت أعيد تشغيل الفيلم في ذهني، راودني Thought جعل معدتي تنخفض: قد لا يحصل أطفالي على فرصة تجربة هذا. بما أنني أقصد بهذا الانتباه غير المنقطع، والصدفة العامة، والضعف في المحادثة الذي استطعت تجربته قبل الهواتف الذكية.

حتى "Before Sunrise" إلى حد ما سبق أن تنبأنا بحاضرنا المليء بالشاشات. في مراجعتها لفيلمها في The New York Times، لاحظت Janet Maslin تعليق Jesse حول "القيمة الروحية怀疑ية للتكنولوجيا"، عندما قال: "لا أحد يقول ever، ‘حسنًا، مع الوقت الذي وفرته باستخدام معالجي الكلمات، سأتجه إلى دير زن وأقضي الوقت.’"

خوفي ليس جديداً، وأنا أدرك أنه ينبع من نوع من الحنين. من باحث استطلاعات الرأي وباحث الرأي العام Daniel Cox،whose forthcoming book, "Generation Uncoupled: America’s New Gender Divide and the Crisis of Human Connection"، learnt a new term: "Khiyanat al-intiba". Cox defines it in a somewhat unusual and expansive way: when a partner's digital life intrudes on an in-person connection. This kind of "infidelity" can include looking at sexually explicit material or engaging in suggestive social media interactions, but more often it is just the banal distraction of dead-eyed scrolling. "Instead of reaching for each other," Cox explains, "we snatch up our digital devices that flood us with an endless stream of hyper-curated content."

على الرغم من أن أي زوجين قد يعانون من هذا إلى درجة ما —أنا وزوجي نحاول ترك أجهزتنا في المطبخ بعد العشاء لنتمكن من التحدث حقًا مع بعضنا البعض— إلا أن الأشخاص مثلي الذين التقوا قبل smartphones على الأقل استفيدوا من تقوية روابطهم بفترات طويلة من الانتباه المركّز. هذا النوع من التركيز المستمر يزرع فهمًا أعمق للاختلافات وأكثر رحمة. قد يستهين البعض بهذا النوع من القلق بشأن علاقات الشباب الناشئة على أنه هلع أخلاقي تقني. لكن Cox، الذي هو مدير Survey Center on American Institute الأمريكي اليميني الميل، قام بتجميع قائمة من الإحصائيات المثيرة للقلق التي تُظهر أن الشاشات هيfactor driving كيف أن المراهقين والشباب العشرينات أصبحوا disconnected من بعضهم البعض. جيل Z، الجيل الأول الذي لا يمكنه تذكر عالم بدون هواتف ذكية، يشاركون أقل في "التجارب الاجتماعية الملموسة" من أقرانهم في كل جيل آخر. هم أقل عرضة للعمل، أو الذهاب إلى الكنيسة، أو حضور الحفلات، أو المواعدة، أو ممارسة الرياضات، يشير Cox. يصف حوالي نصف المراهقين أنفسهم بأنهم "almost constantly" online. لا يوجد تغيير آخر حدث في العقود القليلة الماضية يفسر هذا الانخفاض الفريد. عزلة الشباب عبر الإنترنت، التي worsened by the Covid lockdown، تعني أنهم لديهم ممارسة أقل بكثير للتفاعل مع أشخاص جدد وتجاوز الاحتكاك العادي والنظم المقررة. هذا، يكتب Cox، تركهم يشعرون بالوحدة، والعزلة، وعدم الثقة ببعضهم البعض. وبينما كانت المواعدة دائماً صعبة وتوفر مادة للشكاوى، إلا أن المراهقين والشباب العشرينات اليوم لديهم نقطة بداية من الشكوك المتزايدة، مما يمكن أن يكون سمًا لخلق علاقات رومانسية.

المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing