مع تحول المليارديرات إلى هدف سياسي شائع، يحث كتاب جديد واشنطن على عدم فقدان sight من مجموعة أكبر بكثير وأكثر هدوءًا من أصحاب الأعمال الأثرياء. بخلاف دونالد ترامب، الذي تساوي ثروته تسعة أرقام، فإن المليارديرات ربما يكونون أبرز خصم شائع للديمقراطيين الذين يترشحون للمناصب هذا العام. سواء كانوا يفوزون بمقعد أزرق آمن أو مقعد أحمر تنافسي، يستدعي الديمقراطيون المليارديرات كسبب جذري للمأزق السياسي والاقتصادي للبلاد. جيمس تالاريكو، المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ في تكساس، أخبر حشدًا الشهر الماضي أن الحلم الأمريكي تحول إلى كابوس أمريكي. الناس يعملون بجد كل يوم siguiendo القواعد، لكن هذه القواعد لم تُكتب من أجلهم. لقد كُتبت من أجل المليارديرات. من الصعب مناقشة هذا المنطق السياسي. عدة من أثرياء العالم قد حاذوا أنفسهم مع السيد ترامب، حرفياً أحيانًا. كان مارك زوكربيرغ وجيف بيزوس من بين الجالسين بالقرب خلف الرئيس في تنصيبه. كان إيلون ماسك، الذي كان لفترة قصيرة أول تريليونير في العالم، وجودًا ثابتًا في المكتب البيضاوي لعدة أشهر العام الماضي. المليارديرات فاحشو الثراء من الناحية الفلكية، وربما يكونون lightly taxed، وغالبًا ما يكونون حلفاء للجمهوريين، ويقدمون نظرية موحدة للانحدار المجتمعي. عندما يتعلق الأمر بتحويل هذا العداء إلى سياسة، فإن الحل عادةً يكون زيادة الضرائب. وعد عدة مرشحين ديمقراطيين، بما في ذلك تروي جاكسون في مين وعبدul El-Sayed في ميشيغان، بفرض ضرائب أعلى عليهم. في كاليفورنيا، سيقرر الناخبون هذا الخريف ما إذا كانوا سيفرضون ضريبة مرة واحدة بنسبة 5 في المائة على صافي ثروة مليارديرات الولاية. قال السيناتور بيرني ساندرز إن هذا الضريبة على الثروة من نوعها الأول ستحد من قوة عمالقة التكنولوجيا الذين أصبحوا يشبهون الأوليغارشيين في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing