مكاتب المحاماة تبني منصات ذكاء اصطناعي قانونية مخصصة للحصول على ميزة تنافسية على المنافسين. بينما تقوم أدوات الذكاء الاصطناعي القياسية بأتمتة المهام الروتينية مثل صياغة العقود، تسعى المكاتب المتميزة إلى حلول مخصصة للعمل المعقد والحساس تجاريًا. Harvey وLegora تقودان سوق الذكاء الاصطناعي القانوني، مع توقع وصول القطاع العالمي للتقنية القانونية من 31 مليار دولار في 2026 إلى 70 مليار دولار بحلول 2033.

خصصت Kirkland & Ellis 500 مليون دولار لتطوير منصتها الخاصة للذكاء الاصطناعي، مجادلة بأن الأدوات المتاحة على نطاق واسع 'ترفع الحد الأدنى للجميع' لكنها لا تميز الخدمات المتميزة. وبالمثل، شاركت Freshfields مع Anthropic لبناء أدوات قانونية متخصصة باستخدام Claude AI، والحصول على وصول مباشر إلى المطورين. تخطط Goodwin Procter لإنفاق حوالي 25 مليون دولار سنويًا على تطوير الذكاء الاصطناعي، وقد نشرت بالفعل أداة تمويل المشاريع.

يقول Sebastian Lach، الشريك في Hogan Lovells Cadwalader والرئيس التنفيذي المشارك لـ Eltemate، إن المستشارين القانونيين المتميزين يحتاجون إلى 'أدوات متميزة' - تكنولوجيا 'لا يمكنك شراؤها basically من الرف'. بنى Eltemate حوالي 10 أدوات ذكاء اصطناعي قانوني، بما في ذلك أدوات للقضايا وتعقب اللوائح. يقول Alan Mason، الشريك الإداري العالمي لـ Freshfields، إنهم 'ليسوا ملتزمين بأي نموذج ذكاء اصطناعي معين اليوم، أو بأي تقنية، لأننا نتوقع تمامًا أن تتطور هذه الأشياء'.

الكيانات الرئيسية: الشركات: Harvey, Legora, Lexis Nexis, Thomson Reuters, Kirkland & Ellis, Freshfields, Goodwin Procter, Anthropic, Hogan Lovells Cadwalader, Eltemate, Grand View Research | الأشخاص: Nick Huber, Sebastian Lach, Jon Ballis, Alan Mason, Roula Khalaf | المواقع: الولايات المتحدة، السويد، المملكة المتحدة، كاليفورنيا، برلين

الأسئلة الشائعة: لماذا تستثمر مكاتب المحاماة الكبرى في منصات ذكاء اصطناعي قانونية مخصصة بدلاً من استخدام الأدوات الموجودة؟

تقوم المكاتب ببناء ذكاء اصطناعي مخصص لتحقيق التمييز التنافسي، وحماية الملكية الفكرية، وإنشاء تكنولوجيا 'لا يمكنك شراؤها basically من الرف'. كما يذكر Sebastian Lach من Hogan Lovells Cadwalader، يحتاج المستشارون القانونيون المتميزون إلى أدوات متميزة. استثمرت Kirkland & Ellis 500 مليون دولار لأن الذكاء الاصطناعي المتاح على نطاق واسع 'يرفع الحد الأدنى للجميع' لكنه لا يساعدهم في الفوز بالقضايا ذات القيمة العالية حيث يبحث العملاء عن التميز، وليس مجرد الكفاءة الأساسية.

السؤال الشائع: لماذا تستثمر مكاتب المحاماة الكبرى في منصات ذكاء اصطناعي قانونية مخصصة بدلاً من استخدام الأدوات الموجودة؟

الإجابة: تقوم المكاتب ببناء ذكاء اصطناعي مخصص لتحقيق التمييز التنافسي، وحماية الملكية الفكرية، وإنشاء تكنولوجيا 'لا يمكنك شراؤها basically من الرف'. كما يذكر Sebastian Lach من Hogan Lovells Cadwalader، يحتاج المستشارون القانونيون المتميزون إلى أدوات متميزة. استثمرت Kirkland & Ellis 500 مليون دولار لأن الذكاء الاصطناعي المتاح على نطاق واسع 'يرفع الحد الأدنى للجميع' لكنه لا يساعدهم في الفوز بالقضايا ذات القيمة العالية حيث يبحث العملاء عن التميز، وليس مجرد الكفاءة الأساسية.