特朗普专注于赢得"AI竞赛"可能阻碍中国分享安全情报。图片来源：Aurich Lawson | Getty Images 本周，作为AI领域的两个世界领导者，美国和中国终于开始了旨在让全世界免受新兴安全风险的谈判。但特朗普和习近平之间的会晤是否能带来可靠的全球AI治理框架，取决于这两个激烈竞争对手实际上有多愿意合作。显然，特朗普希望让讨论看起来进行得很好。在特朗普和习近平于周四和周五会面之前，财政部长斯科特·贝森特宣布，双方已经讨论了建立一个新的AI安全通知机制。如果中国同意参与，这将为双方创建一条畅通的渠道，以便在其国家的AI系统构成威胁或行为不可预测时发送警报。贝森特表示，同样的渠道还可以让两国分享他们的"共同目标愿景"。然而，这一提议正值中国可能尚未准备好信任美国进行不涉及限制中国能力的AI安全对话之时。不仅特朗普一直在稳步加大出口管制，明确旨在阻止中国获取推动AI发展的技术，而且国会正在审议将把中国切断更多芯片和硬件供应的法案。此外，就在两周前，特朗普司法部指控中国六家领先的AI制造商从美国前沿实验室窃取技术，而中国对此强烈表示异议。一些美中问题专家告诉Ars，他们担心中国可能会取消谈判，但中国看来并未因特朗普的言论而感到冒犯。即便是特朗普在Truth Social上坚称美国必须在AI领域主宰中国——宣称"谁赢得AI，谁就赢得一切！我们正领先于中国和所有其他国家，并将继续如此——的帖子，也没有阻止中国参会。值得注意的是，中国尚未公开承认所提出的警报系统。即便中国接受了该系统，熟悉贝森特计划的人士告诉Politico，监控安全警报的计划显得肤浅，因为它没有涉及能够被信任来评估通信中所描述风险紧急程度的技术专家官员。一位消息人士在描述该安排的意义时嘲讽道，"科学技术术语就是废话。"乔治城大学安全与新兴技术中心的研究员Sam Bresnick监测AI在国家安全中的应用以及美中科技竞争。他同意，缺乏技术专家团队来监控该渠道是一个危险信号。"这是一个现有的渠道，我认为这比创建一个全新的渠道要好,"Bresnick对Ars说道。但如果双方都有技术专家，美国和中国就能就他们如何评估风险进行真正高层次的对话。这在讨论军事风险时尤为重要，Bresnick强调。"我认为这肯定比没有好，但我不相信这将在未来产生重大影响。"对特朗普谈判的低期望值苏连杰，全球科技研究和咨询集团Omdia的首席分析师，向南华早报表示，AI警报可能有助于"促进更多透明度"，但不会让任何一方减少对另一方的警惕。"我不认为对话能消除所有关于蒸馏、定价竞争和节奏的担忧和分歧，"苏说。他称赞该计划是开启对话的良好开端，但认为要使安全机制有意义，需要更多合作。"将提案转化为有效工具需要两国就风险分类、通知触发条件、响应协议和定期审查程序达成一致，"他说。也许这将在特朗普和习近平本周稍后会面时被提出，届时AI据称将是议程首位。目前尚不清楚...