外观时尚的眼镜，音质出色，续航时间远超同类产品，是所有人的最佳选择。Karissa Bell for Engadget 评分：8.5 / 10
优点：轻便舒适 造型更像"普通"眼镜 电池续航大幅提升
缺点：操作按钮实用性有限 隐私问题依然存在 随着公司产品线中相机功能越来越多，Meta的音频智能眼镜再合适不过。在人们对公司相机功能眼镜日益反感的背景下，Ray-Ban Meta Audio系列放弃了最让人感到"窥探眼镜"的功能。正如名称所暗示的，这些眼镜的重点在于最大限度地发挥音频性能。结果是一副比公司任何其他眼镜都轻便、更舒适，且续航时间更长的眼镜。它们看起来也更隐蔽，是我们见过的最接近"普通"眼镜的Meta产品。
新款式，更贴合佩戴感
Meta为其349美元的仅音频眼镜提供两种不同的框架款式：Burbank，外观类似更薄的Wayfarer；Clubmaster， instantly可辨认的Ray-Ban设计。我选择了后者，因为它有更广泛的颜色选择，而且我总体上更喜欢更细的框架。从正面看，我不确定任何人会认出这些眼镜有任何科技功能。我的款式确实使用了Meta经常使用的透明臂来展示眼镜内部的电路，但这仍然相对低调。Karissa Bell for Engadget
右臂上仍然有用于控制音量、接听电话和其他功能的触控板，以及用于通知的微型内向LED。此外，还有一个微型操作按钮，可用作某些功能的专用快捷键。看起来Meta只是简化了现有的眼镜设计，但公司可穿戴产品负责人Ming Hua告诉我，公司实际上不得不重新设计扬声器和麦克风设置，以便在更小的框架上使用。这项工作绝对值得。仅音频眼镜比其他型号明显更纤薄。它们的佩戴感也更好，更舒适，因为更少的重量压在框架的前面。重量仅47克，Clubmaster款式比Ray-Ban Meta Optics款式轻2克，但它们感觉更轻，是因为它们对鼻子的压力更小。Karissa Bell for Engadget
如果你阅读过我以往对其他Meta品牌眼镜的评测，你就知道我经常在获得良好佩戴感方面遇到困难。大多数框架款式似乎是为比我自己的头稍宽的脸设计的，而且重量倾向于导致它们在我的脸上滑落。但Ray-Ban Meta Audio眼镜实际上配有传统的鼻托，可以固定不动。你也可以让镜腿由验光师调整（Meta也在其零售店和快闪店提供这项服务），但这些眼镜实际上在我穿上之后就很贴合，不需要任何调整。我佩戴了好几个长时间段，实际上因为它们感觉像我的典型太阳镜而忘记我佩戴了智能眼镜。
无相机（大部分）AI
与Meta的其他最近款式类似，仅音频框架配有6个麦克风和开放式扬声器。音乐、播客和电话通话的声音质量与我的Gen 2眼镜一样好。仅音频眼镜的一个小众特点是，麦克风的位置略有不同。帧前现在有两个麦克风，取代了之前型号中嵌入鼻托的麦克风。其余四个位于臂上。这种新布置似乎并未影响性能。不过，朋友和家人告诉我，当我佩戴音频眼镜时，我通话的声音比佩戴第二代Air Pods Pro时更清晰。仅音频眼镜相较于其他型号的另一个主要优势是电池续航。Meta声称，在"混合使用"情况下，该框架单次充电可续航12小时，最长连续音频播放时间达六小时……
来源: Engadget · 由HeadlinesBriefing整理摘要