見た目普通のグラス、音質が良く、バッテリー持ちが大幅に向上、万人にとっての勝利。Karissa Bell for Engadget レーティング: 8.5 / 10
長所：軽量で快適 「普通のグラス」に見えるスタイル 大幅に改善されたバッテリー寿命
短所：アクションボタンはそれほど便利ではない プライバシーへの懸念はまだある 会社のカメラ搭載グラスに対する反発が高まる中、Metaのオーディオ専用グラスはこれ以上ないタイミングで登場。カメラ機能が「のぞき眼鏡」と最も関連付けられている中、Ray-Ban Meta Audioグラスは最も関連する機能を捨てました。名前の通り、これらグラスはオーディオを最大限に活用することに注力しています。その結果、他社のグラスより軽量で快適で、バッテリー寿命も大幅に向上。さらに控えめで、これまでMetaが作ってきた「普通のグラス」に最も近いデザインです。
新しいスタイル、よりフィット感の良いものMetaはオーディオ専用グラス349ドル用に2種類のフレームスタイルを提供しています：Burbank、Wayfarerの薄型に似ており、Clubmaster、すぐに認識できるRay-Banデザイン。後者を選びました。色のバリエーションが豊富で、一般的に細いフレームが好みだからです。正面から見ると、誰がこれらグラスにテクノロジー機能があるとは気づかないかもしれません。私のフレームはMetaがよく使う透明なアームを採用しており、グラス内部の回路を表示していますが、それでも比較的控えめです。Karissa Bell for Engadget
右アームには依然として音量調整、通話応答その他の機能用のタッチパッドと、通知用の小さな内向きLEDが搭載されています。また、特定の機能用の専用ショートカットとして使用できる小さなアクションボタンもあります。Metaが単に既存のグラスデザインを簡略化したように見えますが、Wearables VPのMing Huaによると、会社は実際にはより小さなフレームで動作するようにスピーカーとマイクのセットアップを再構築する必要があったそうです。この作業は間違いなく報われました。オーディオ専用グラスは他のモデルより明らかにスリムです。さらにフィット感が良く、快適です。重量が前面のフレームにかかる圧力が少ないからです。47グラムのClubmasterグラスは、Ray-Ban Meta Opticsグラスより2グラム軽いですが、前面のフレームにかかる圧力が少ないため、はるかに軽く感じられます。Karissa Bell for Engadget
過去のMetaブランドのグラスレビューを読んだことがある方は、私よくフィット感で苦労していることをご存知でしょう。ほとんどのフレームスタイルは私の顔より少し広い顔向けに作られており、重量のため顔に滑りやすくなっています。しかしRay-Ban Meta Audioグラスは実際には伝統的なノーズパッドを備えており、しっかりと固定されます。 optician にノーズパッドの調整も可能です（Metaも小売店とポップアップでこのサービスを提供していますが）、これらは箱から出してすぐフィットします。調整なしで数時間かけて実際に着用してみると、スマートグラスを着けていることを忘れていました。なぜなら、普段のサングラスのように感じるからです。
カメラなし（ほぼ）AI他のMetaの最近のグラス同様、オーディオ専用グラスは6つのマイクとオープンイヤースピーカーを搭載しています。音楽、ポッドキャスト、電話通話の音質は私のGen 2グラスと同じくらい良いです。オーディオ専用グラスのクirkは、マイクの位置が少し違うことです。 now フレームの前に2つのマイクがあり、以前のモデルに組み込まれていたノーズパッドのマイクを置き換えています。他の4つはアームにあります。この新しい配置は apparently 効果なかったようです。友人や家族に言わせると、Air Pods Proの第2世代を使用しているときよりも、オーディオグラスを着けていたときの方が通話の声がクリアに聞こえたそうです。オーディオ専用グラスが他のモデルと比較して最大の利点はバッテリー寿命です。Metaは「混合使用」で12時間、連続オーディオ再生では最大6時間持つと言っています...
出典: Engadget · 要約：HeadlinesBriefing